Дело 2-2758/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Будаковской Т.И.,
при секретаре Олиниченко М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дегтяревой Л. Л. к Дегтяреву С. И. о выделении в натуре доли в общей долевой собственности в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярева Л.Л. обратилась в суд с иском к Дегтяреву С. И. о выделении ей в натуре <данные изъяты> доли в общей долевой собственности в квартире <адрес>
В обоснование иска указано, что истец является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности в квартире <адрес>, ответчик является собственником <данные изъяты> доли в указанной квартире. Из-за постоянно возникающих споров о порядке пользования и владения квартирой, она обратилась в суд с настоящим иском (л.д.6-8).
Судом назначались судебные заседания на (ДД.ММ.ГГГГ) и на (ДД.ММ.ГГГГ)
Истец Дегтярева Л.Л. и ответчик Дегтярев С.И. в судебное заседание по вторичному вызову суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались надлежащим образом (л.д.49,51,53), причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, учитывая неявку истца и ответчика по вторичному вызову суда, при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства и отсутствие заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дегтяревой Л. Л. к Дегтяреву С. И. о выделении в натуре доли в общей долевой собственности в квартире оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.И. Будаковская
Дело 2-2758/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Будаковской Т.И.,
при секретаре Олиниченко М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дегтяревой Л. Л. к Дегтяреву С. И. о выделении в натуре доли в общей долевой собственности в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярева Л.Л. обратилась в суд с иском к Дегтяреву С. И. о выделении ей в натуре <данные изъяты> доли в общей долевой собственности в квартире <адрес>
В обоснование иска указано, что истец является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности в квартире <адрес>, ответчик является собственником <данные изъяты> доли в указанной квартире. Из-за постоянно возникающих споров о порядке пользования и владения квартирой, она обратилась в суд с настоящим иском (л.д.6-8).
Судом назначались судебные заседания на (ДД.ММ.ГГГГ) и на (ДД.ММ.ГГГГ)
Истец Дегтярева Л.Л. и ответчик Дегтярев С.И. в судебное заседание по вторичному вызову суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались надлежащим образом (л.д.49,51,53), причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, учитывая неявку истца и ответчика по вторичному вызову суда, при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства и отсутствие заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дегтяревой Л. Л. к Дегтяреву С. И. о выделении в натуре доли в общей долевой собственности в квартире оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.И. Будаковская