Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2014 от 14.07.2014

№ 1-209/2014

копия

ПРИГОВОР

ИФИО1

    01 августа 2014 года                                                                                              п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

    при секретаре Черных Л.И.

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Емельяновского района Василенко А.А.

    подсудимого Акопяна С.А.

    защитника - адвоката Сулейманова И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Акопяна ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего генеральным директором ООО «Улыбка», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Акопян С.А. совершил производство и хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

               В период с ноября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ года, Акопян С.А., являясь генеральным директором ООО «Улыбка» (<данные изъяты>), зарегистрированного ИФНС по <адрес> 18.04.2014, действуя на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении его на должность генерального директора, являясь ответственным за производство продукции ООО «Улыбка», находясь в цехе ООО «Улыбка» по адресу: <адрес>, в нарушение п. 13 ст. 2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, государственных стандартов, регламентирующих производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также технических условий на напитки слабоалкогольные ТУ 9184-001-21868429-13 от 02.09.2013, в соответствии с п.2.6 которых попоказателям безопасности напитки должны соответствовать нормам, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде производства и хранения продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений в целях ее сбыта, в нарушение технологического процесса, произвел путем смешения воды, этилового спирта, синтетических красящих веществ, ароматизаторов и сахарозаменителей (сахарина) спиртосодержащую жидкость, после чего разлил полученную смесь по бутылкам и наклеил этикетки с наименованием продукции «BREEZE» в количестве 2097 литров.

Сразу после изготовления продукции – слабоалкогольного напитка «BREEZE», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Акопян С.А., в период времени с ноября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде хранения продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений в целях ее сбыта, хранил вышеуказанную продукцию по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего сбыта, до момента ее изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению комплексной физико-химической и токсикологической экспертизы № от 14.06.2014, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в цехе ООО «Улыбка» продукция под наименованием «BREEZE» изготовлена на основе этилового спирта с добавлением синтетических красящих веществ, ароматизаторов и сахарозаменителей (сахарина). Кроме того, в исследованных образцах обнаружен ацетон в концентрациях от 50 мг/дм3 до 100 мг/дм3, в связи с чем данная спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве алкогольной продукции в пищевых целях.

Своими преступными действиями Акопян С.А. нарушил положения ч. 1 ст. 26 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которого запрещается розничная продажа алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт или денатурирующие вещества, а так же ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которого не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, так как изъятая у Акопяна С.А. спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни и здоровья человека.

В судебном заседании подсудимый Акопян С.А. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат Сулейманов И.С. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Василенко А.А. против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

    Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, до назначения судебного заседания и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и пределы его обжалования, а обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, то есть условия особого порядка рассмотрения дела соблюдены полностью.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Акопяну С.А. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.238 УК РФ - производство и хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности и здоровья потребителей.

Состояние психического здоровья Акопяна С.А. у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и учитывает, что Акопян С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, на иждивении двоих малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказания, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить Акопяну С.А. наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акопяна ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства:

1394 бутылки со спиртосодержащей жидкостью – слабоалкогольным напитком «BREEZE» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД РФ по <адрес> - уничтожить;

4 бутылки со спиртосодержащей жидкостью – слабоалкогольным напитком «BREEZE» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>.

                        Председательствующий                 Е.А. Чиркова