Решение по делу № 2-5046/2015 ~ М-2875/2015 от 31.03.2015

№ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Шариповой Ф. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа – Банк» к Крымбаеву С. С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Крымбаеву С. С., о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа – Банк» и Крымбаевым С. С. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №№ которое заключено в офертно - акцептной форме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Альфа – Банк» изменил организационно- правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщика сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, также начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Крымбаева С. С. задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты>., неустойки в <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец - представитель АО «Альфа – Банк» на судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Крымбаев С. С. в судебное заседание не явился. По адресу: <адрес> ответчику неоднократно направлялись повестки, с извещением о времени и месте судебного заседания. Однако конверты с судебными повестками возвратились в суд с отметкой «Истек срок хранения». Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск АО «Альфа – Банк» подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа – Банк» и Крымбаевым С. С. в офертно – акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, во исполнении которого Банк перечислил Крымбаеву С. С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Факт пользования Крымбаевым С. С. денежными средствами из предоставленного кредита, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, из которых усматривается, что ответчиком совершались как расходные операции по карте, так и операции внесения наличных денежных средств. Внесенные заемщиком наличные денежные средства списывались Банком в соответствии с условиями соглашения о кредитовании.

В главе <данные изъяты> Общих условий предоставления кредита, предусмотрена ответственность сторон, согласно которой за нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно представленному Банком расчету задолженности, сумма задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты> неустойки в сумме <данные изъяты>

Суд находит указанный расчет объективным, математически верным, поскольку он подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, и был предметом исследования в судебном заседании. Вследствие чего, расчет задолженности принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и Соглашением о кредитовании, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного требования Банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, и с Крымбаева С. С. в пользу АО «Альфа – Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты> неустойки в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа – Банк» к Крымбаеву С. С. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Крымбаева С. С. в пользу Акционерного общества «Альфа – Банк» сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты> неустойки в сумме <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан

Судья Шакирова Л.А.