Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-737/2018 от 09.06.2018

№ 22 и – 737/18 Судья Тишкова Н.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июля 2017 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Сенина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Нешитой О.Н.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Калашникова А.А. на постановление Советского районного суда г. Орла от 8 мая 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Калашникова Алексея Алексеевича, <...>, судимого:

1) 22 октября 2010 года Орловским районным судом Орловской области (с учётом последующих изменений) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 13 августа 2015 года освобождённого по постановлению Карымского районного суда Забайкальского края от 19 мая 2015 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 6 дней;

2) 4 сентября 2017 года мировым судьёй судебного участка № 2 Орловского района Орловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 14 ноября 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158 (5 эпизода) УК РФ с применением чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год,

об отсрочке исполнения приговора Заводского районного суда г. Орла от 14 ноября 2017 года в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Заслушав выступления осужденного Калашникова А.А. и адвоката Гончаровой О.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дорошкова В.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

осужденный Калашников А.А. обратился в Советский районный суд г. Орла с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Заводского районного суда г. Орла от 14 ноября 2017 года на 6 месяцев в связи с имеющимися заболеваниями. В обоснование указал, что имеет заболевания <...>. Сослался на то, что, имея указанные заболевания, надлежащего лечения не получает.

Судом принято вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Калашников А.А. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение. В обоснование приводит доводы о том, что он имеет тяжёлые заболевания, достойного лечения в условиях изоляции не получает. Ссылается на то, что он нуждается в срочном лечении на свободе.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, – до его выздоровления.

Согласно ч. 8 ст. 175 УИК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством РФ.

Перечень таких заболеваний определен Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Этим же постановлением утверждены правила проведения медицинского освидетельствования осужденных для установления наличия или отсутствия у них подобных заболеваний.

На основании сообщения заместителя начальника ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России Г и его пояснений в судебном заседании суд установил, что осужденный Калашников А.А. состоит на учёте в медицинской части с диагнозом: <...> Указанные заболевания не подпадают под действие Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в оказании экстренной медицинской помощи он не нуждается, необходимое лечение может быть оказано в СИЗО-1 г. Орла, а при необходимости в лечебных учреждения г. Орла.

Установив указанные обстоятельства, с учетом того, что оснований не доверять пояснениям заместителя начальника ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России Горбачева В.В. у суда не имелось, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для предоставления осужденному Калашникову А.А. отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью.

Выводы суда основаны на законе, соответствуют исследованным в судебном заседании материалам и надлежащим образом мотивированы а обжалуемом постановлении. Не согласиться с выводами суда у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы осужденного Калашникова А.А. о том, что достойного лечения в условиях изоляции он не получает, нуждается в срочном лечении на свободе не могут быть приняты во внимание, поскольку они не находят своего подтверждения в представленном материале.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Калашникова А.А.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

постановление Советского районного суда г. Орла от 8 мая 2018 года в отношении осужденного Калашникова Алексея Алексеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Калашникова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий