Дело № 2 -207/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2013 г. г. Йошкар-Ола
Мировой судья судебного участка № 2 г. Йошкар-Олы Иванова Н.В. - и.о. мирового судьи судебного участка № 1, при секретаре Плетневой Ю.С., с участием ответчика Бондаренко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магазин Денег» к Бондаренко И.П. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ООО «Магазин Денег» обратилось с иском о взыскании с Бондаренко И.П. не возвращенной суммы займа в размере 3000 руб., процентов за пользование займом в период с 25.09.2012 г. по 15.01.2013 г. в сумме 3330 руб., иного размера процентов установленного договором, с 24.10.2012 г. по 15.01.2013 г. в размере 1245 руб.
Требование мотивировано тем, что между обществом и ответчиком <ДАТА5> был заключен договор займа № <НОМЕР>, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 3000 руб. на потребительские цели на срок по 23 октября 2012 г., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и оплатить проценты за пользование. Обществом обязательство по передаче заемщику денег исполнено в день заключения договора. В соответствии с п.1.2. договора заемщик обязан оплатить за пользование займом проценты по 23 октября 2012 г. в размере 1 % в день от суммы займа, при неисполнения обязательства по возврату суммы займа в установленный срок, с 24 октября 2012 г. проценты подлежат оплате в размере 1,5 % в день от остатка суммы задолженности по займу. Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, оплате процентов за пользование не исполнены надлежаще, оплата не произведена, в связи с чем не возвращенная сумма займа, проценты за пользование, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ подлежат взысканию в судебном порядке. В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., которые также просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежаще.
Ответчик в судебном заседании факт заключения договора и наличие задолженности не оспаривал. Пояснил, что исполнить обязательства по договору не может, т.к. болеет, нет денег даже на лечение.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ООО «Магазин Денег» и Бондаренко И.П. <ДАТА5> заключен договор займа <НОМЕР>.
В соответствии с договором ООО «Магазин Денег» обязалось выдать Бондаренко И.П. заём в сумме 3000 руб. на 28 дней, т.е. по 23 октября 2012 г. на условиях платности и возвратности.
За пользование займом заемщик обязался оплатить проценты в размере 1% в день от суммы займа (п. 1.2 договора), в случае невозвращения суммы займа в течение установленного срока, с 24 октября 2012 г. проценты за пользование займом подлежат уплате в размере 1,5 % за каждый день пользования займом от остатка суммы задолженности по займу (п.1.4, п.п.1.4.3).
Из содержания договора займа усматривается, что он заключен в надлежащей форме с соблюдением требований параграфа 1 главы 42 ГК РФ.
Исполнение займодавцем обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 3000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером ОФ <НОМЕР> от <ДАТА2>
Согласно доводам истца ответчиком обязательства по договору не исполнены. Денежные средства не возвращены, оплата процентов за пользование не производились.
Ответчик данное обстоятельство в суде не оспаривал.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суду доказательства надлежащего исполнения заёмщиком обязательств, возникших из договора займа от <ДАТА5>, не представлены, срок возврата заемных денежных средств и оплаты процентов за пользование займом наступил, в связи с чем долг в сумме 6330 руб., из которых 3 тыс. руб. - не возвращенная сумма займа, 3330 руб. - проценты за пользование, исчисленные по 15.01.2013 г., подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате с 24.10.2012 г. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2012 г. по 15.01.2013 г. в размере 1245 руб., заявлены обосновано с учетом разъяснений, данных в постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации и пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»
В п. 15 абз. 2 постановления указано, что в тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов за пользование в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Т.о. составной частью предусмотренных договором повышенных процентов (1,5% в день), являются проценты, взимаемые в качестве платы на пользование суммой займа (1 %). Проценты, превышающие ставку процентов за пользование займом (0,5 %), представляют собой ответственность за задержку возврата суммы займа, т.е. проценты, взимаемые по правилам ст. 395 ГК РФ.
За период с 24.10.2012 г. по 15.01.2013 г. исчисленные по ставке 0.5 % в день на сумму долга в 3 тыс. руб. проценты составят 1245 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Бондаренко И.П. в пользу ООО «Магазин Денег» долг в размере 6330 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1245 руб.
Взыскать с Бондаренко И.П. в пользу ООО «Магазин Денег» судебные расходы в размере 400руб.
Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через судебный участок.
Мировой судья - Иванова Н.В.
В окончательной форме принято 26.03.2013 г.