Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1371/2014 ~ М-1160/2014 от 19.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июня 2014 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1371/14 по иску Фокеева Олега Анатольевича к Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фокеев О.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1. После ее смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В имущество, оставшееся после ее смерти входил земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После проверки представленных документов, нотариус отметила на расхождения в написании имени умершей в свидетельстве о смерти и свидетельстве о праве собственности на землю: вместо правильного «ФИО6», указано «ФИО4». В связи с данным обстоятельством ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец Фокеев О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, третье лицо нотариус Рязанова Л.О., просила рассмотреть дело без ее участия и принять решение на усмотрение суда

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о рождении Фокеев Олег Анатольевич является сыном ФИО3.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 02.05.1970г. брак между ФИО10 и ФИО3 расторгнут.

Согласно свидетельства о браке от 27.12.1971г. ФИО4 присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от 25.05.1993г. выданного главой администрации <адрес>, ФИО5 предоставлен земельный участок для коллективного садоводства в <адрес>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Фокеев Олег Анатольевич является наследником ФИО5.

Согласно справки выданной председателем правления СНТ «Русское поле» № от 02.05.2012г. ФИО5 принадлежит садоводческий участок, который находится по адресу: <адрес> Данный факт также подтверждается садоводческой книжкой.

Согласно кадастрового паспорта от 04.04.2013г. земельному участку присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка составляет 500 кв.м., с разрешенным использованием для коллективного садоводства, правообладатель ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 25.05.1993г. серии №

Распоряжением № от 11.04.2014г. земельному участку принадлежащему ФИО5, на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ 320023 № от 25.05.1993г., присвоен почтовый адрес: <адрес>

При заполнении свидетельства о праве собственности на землю имя правообладателя указано неверно «ФИО4». Следует читать свидетельство на право собственности на землю № от 25.05.1993г. выдано ФИО5.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти ФИО1 на законных основаниях владела спорным земельным участком, истец является единственным наследником умершей, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фокеева Олега Анатольевича удовлетворить.

Признать за Фокеевым Олегом Анатольевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья