Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2014 от 23.09.2014

Дело № 1-167/2014    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск          9 октября 2014 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Игонова А.И.,

защитника Дудникова М.П., представившего удостоверение № 388 от 11.01.2007 и ордер № 954 от 09.10.2014;

обвиняемого Белых А.А.,

потерпевших гр. 12, гр. 5,

при секретаре Артемьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белых А.А. .._.._.. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, А.А., юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Белых А.А. высказал угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

24 июля 2014 года в дневное время Белых А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к торговому павильону № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, чтобы встретиться и поговорить о совместном проживании с гр. 12, с которой сожительствовал ранее, где встретил последнюю с хозяйкой павильона гр. 2 Подойдя к гр. 12 примерно в 13 часов 40 минут 24 июля 2014 года возле указанного павильона, Белых А.А. схватил ее правой рукой за одежду и стал требовать от последней дальнейшего проживания с ним. Не желая разговаривать, гр. 12 оттолкнула Белых А.А. от себя руками, и вошла внутрь указанного павильона. После чего, Белых А.А. прошел внутрь павильона № <данные изъяты> по адресу: <адрес> достал из правого заднего кармана своих джинсовых шорт спрятанный им кухонный нож, с длиной клинка 9 см, и, держа его на уровне живота гр. 12, с целью ее запугивания, умышленно высказал в ее адрес угрозы убийством. гр. 12 сознавая, что Белых А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, возбужден и агрессивен, реально восприняла высказанные в ее адрес угрозы убийством. После этого, гр. 12, опасаясь за свою жизнь и здоровье, желая избежать дальнейших противоправных действий со стороны Белых А.А. и скрыться от него, выбежала из торгового павильона. Испугавшись действий Белых А.А., гр. 2 вызвала сотрудников полиции. После чего, Белых А.А. спрятал нож обратно в правый карман своих джинсовых шорт, и вышел из помещения торгового павильона на улицу. Впоследствии данный нож у Белых А.А. был изъят сотрудниками полиции.

Кроме того, Белых А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

26 июля 2014 года в дневное время Белых А.А. распивал спиртное со своими знакомыми гр. 3, гр. 4, гр. 5 у себя в квартире по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 00 минут указанного дня гр. 3 и гр. 4 ушли домой, а гр. 5 и Белых А.А. остались одни в комнате в квартире последнего, где гр. 5 уснула. В это время Белых А.А. увидел на запястье её левой руки золотой браслет, а на шее цепь с подвеской с изображением «Божьей Матери с ребенком», и решил их похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи деньги потратить на спиртное. Воспользовавшись тем, что гр. 5 спит и за его действиями никто не наблюдает, примерно в 15 часов 30 минут 26.07.2014 года, Белых А.А. подошел к спящей на диване гр. 5 и снял с ее шеи золотую цепь плетения «Нонна» 585 пробы, массой 8,57 грамма, стоимостью 20139 рублей 50 копеек, с золотой подвеской с изображением «Божьей Матери с ребенком» 585 пробы, массой 1,64 грамма, стоимостью 4510 рублей, а с запястья левой руки снял золотой браслет в виде цепочки 585 пробы, массой 12,15 грамма, стоимостью 28552 рубля 50 копеек, которые положил в карман своих брюк, и лег спать на кресле в комнате. Примерно в 16 часов 30 минут 26.07.2014 года проснувшись гр. 5 обнаружила, что у нее пропали указанные золотые украшения и стала спрашивать у Белых А.А., где они находятся, на что тот ответил гр. 5, что не знает, куда делось золото, и ему нужно уходить. После этого Белых А.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив гр. 5 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 202 рубля.

В этот же день, то есть 26.07.2014 года находясь в ООО «Городской ломбард» по адресу: г.Саранск, Пр. Ленина, д.17, Белых А.А. оформил договор займа денег в сумме 7590 рублей под залог похищенной у гр. 5 золотой цепи. 27.07.2014 года, находясь в ООО «Ломбард «Лунный свет» по адресу: г.Саранск, ул.Семашко, д.2, Белых А.А. со своим знакомым гр. 6 оформил договор займа денег в сумме 5450 рублей, на последнего под залог похищенного у гр. 5 золотого браслета. Похищенную подвеску Белых А.А. потерял в неустановленном следствием месте.

В судебном заседании подсудимый Белых А.А. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав себя виновным.

Защитник Дудников М.П. заявленное подсудимым ходатайство поддержал полностью, просит принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Разрешая вопрос о возможности особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия Белых А.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 119 УК Российской Федерации, поскольку он высказал угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Так, подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе нож и демонстрируя его потерпевшей, высказывал в адрес последней угрозу убийством, при этом потерпевшая гр. 8 в силу сложившейся ситуации реально восприняла угрозу Белых А.А. Кроме того, действия Белых А.А. по эпизоду завладения имуществом гр. 5 подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, Белых А.А. тайно похитил у спящей потерпевшей принадлежащее ей имущество и, исходя из соотношения доходов гр. 5 и стоимости похищенного, причинил потерпевшей значительный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка удовлетворительную характеристику с прежнего места жительства.

Отягчающих наказание Белых А.А. обстоятельств не имеется.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ совершенное Белых А.А. деяние, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. Часть 6 статьи 15 УК РФ наделяет суд правом изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако суд не находит объективных причин для принятия такого решения.

Суд полагает необходимым при решении вопроса о сроке и размере наказания, назначаемого подсудимому, применить положения части 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание по части 1 статьи 119 УК Российской Федерации в виде обязательных работ, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Белых А.А. дополнительные обязанности - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Белых А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 119 УК Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 150 часов с отбыванием в месте, определяемым органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Белых А.А. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Белых А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Белых А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за условно осужденным Белых А.А. возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Белых А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: залоговый билет № от 26.07.2014 года ООО «Городской ломбард», хранящийся при уголовном деле, возвратить ООО «Городской ломбард»; залоговый билет № от 27.07.2014 года ООО «Ломбард «Лунный свет», хранящийся при уголовном деле, возвратить ООО «Ломбард Лунный свет, нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить; бирку на цепь, бирку на подвеску, две бирки на браслет, цепь из золото-серебряно-медного сплава, массой 8,57 грамма, 585 пробы – хранящиеся у потерпевшей гр. 5, возвратить гр. 5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

СПРАВКА: Приговор вступил в законную силу «21» октября 2014г.

Судья                         Д.А. Савинов