Решение по делу № 2-822/2012 от 02.07.2012

Мотивированное решение составлено 17 августа 2012 года

Дело № 2-822/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березовский 13 августа 2012 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре ФоменкоМ.С., с участием

истца Москаленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко В.В. к Назарову С.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за несвоевременное исполнение обязанности по возврату заемных средств

установил:

Москаленко В.В. обратился в суд с иском к Назарову С.Е., которым просил взыскать с ответчика сумму займа – 100 тыс. рублей, проценты за пользование займом - 12487 рублей 64 копейки и проценты за несвоевременное исполнение обязанности по возврату заемных средств - 11332 рубля, в счет исполнения обязательств по договору займа, заключенному 28 октября 2010 года.

В обоснование требований истец пояснил, что 28 октября 2010 года между ним и Назаровым С.Е. был заключен договор займа на сумму 100 тыс. рублей (далее - договор займа), о чем составлена расписка. Ответчик взял на себя обязательство вернуть денежные средства не позднее 20 декабря 2010 года, однако обязательство не выполняет.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Дополнительно истец пояснил, что денежные средства по договору передавались ответчику реально. Кроме того, просил вернуть ему почтовые расходы, связанные с уведомлением ответчика о рассмотрении дела, в сумме 195 рублей 15 коп.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив и сопоставив их в совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания представленной истцом расписки от 28 октября 2010 года следует, что ответчик взял у истца 100тыс. рублей. Срок возврата долга определен до 20 декабря 2012 года. Расписка подписана ответчиком.

Данная расписка от 20 октября 2010 года содержит все необходимые условия договора займа: указание на стороны договора - займодавца Москаленко В.В. и заемщика Назарова С.Е., размер полученной Назаровым С.Е. в долг денежной суммы – 100тыс. рублей, срок исполнения возврата долга – до 20 декабря 2010 года.

Договор займа не содержит условий о размере процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из пояснений истца следует, что ответчик деньги получил реально, однако до настоящего времени ни одного платежа в счет погашения суммы долга по указанному договору не произвел. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая изложенное, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в сумме 100 тыс. рублей, а также процентов на сумму займа за период с 28 октября 2010 года по 20 мая 2012 года.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума ВС Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

На день предъявления иска и на день судебного разбирательства в соответствии с указанием Банка России от 23 декабря 2011 года №2758-У с 26 декабря 2011 года действует ставка рефинансирования 8%.

Расчет суммы процентов за пользование заемными средствами, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, исходные данные, включенные в данный расчет, установленным судом обстоятельствам, не противоречат.

Согласно расчету размер процентов составил 12487 рублей 64 коп.: 100тыс. рублей х 8% : 360 х 562 дней (указанный истцом период пользования денежными средствами).

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Договором займа предусмотрено, что заемщик должен возвратить долг до 20 декабря 2010 года.

Расчет суммы неустойки за пользование заемными средствами, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, исходные данные, включенные в данный расчет, установленным судом обстоятельствам, не противоречат.

Согласно расчету размер неустойки составил – 11332 рубля: 100 тыс. рублей (сумма долга) х 8% (действующая ставка рефинансирования) / 360 дн. х 510 дн. (указанный истцом период неправомерного пользования денежными средствами с 20 декабря 2010 года по 20 мая 2012 года).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Назарова С.Е. задолженности по договору займа от 28 октября 2010 года, процентов за пользование денежными средствами и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3677 рублей, а также почтовые расходы, связанные с уведомлением ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в сумме 195 рублей 15 коп.

Руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ – 100 ░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 12487 ░░░░░░ 64 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – 11332 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3677 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 195 ░░░░░░ 15 ░░░, ░ ░░░░░ 127691 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

***

***

***

***

***