Решение по делу № 2-2594/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-2594/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2013 года, г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 о взыскании с Грибкова С.Л. задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения №6984 обратилось в суд с иском к Грибкову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику Грибкову С.Л. был выдан «кредит потребительский» на цели личного потребления в сумме ... руб. сроком на ... месяцев под ...% годовых. В соответствии с п.4.1, 4.2 названного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере ... руб. ... коп. в соответствии с Графиком платежей, начиная с .... Грибков С.Л. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, погашает задолженность несвоевременно. Последний платеж был произведен им .... Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ... составляет ... руб. ... коп., их них: .... Просит взыскать с Грибкова С.Л. ... руб. ... коп. – сумму долга, ... руб. ... коп. – расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику Грибкову С.Л. был выдан «кредит потребительский» на цели личного потребления в сумме ... руб. сроком на ... месяцев под ...% годовых (л.д. ).

Пунктом 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Пунктом 4.2 предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Пунктом 4.3 Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений п.5.2.3 Кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Дата в адрес ответчика было направлено Требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке и расторжении договора (л.д. 6). Требование бака было оставлено ответчиком без удовлетворения и ответа.

Поскольку Грибковым С.Л. неоднократно нарушались сроки возврата займа, истцом правомерно заявлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и уплаты на него всех причитающихся процентов.

С учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату Грибковым С.Л. суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Не доверять представленному истцом расчету оснований не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ... руб. ... коп., их них: ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Грибкова С.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья      Л.А. Файзрахманова