Решение по делу № 1-15/2012 от 20.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Воркута 20 марта 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием гособвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Троцан А.Г.,

защитника - адвоката Хоролец В.Г.,

а также потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юнусова Ханлара Бубахваевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Юнусов Х.Б. обвиняется в том, что он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в период с <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь в подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Воркуты Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возникших в ходе ссоры, подошел к последнему и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес ему не менее трех ударов в область лица, отчего <ФИО1> испытал физическую боль.

Своими умышленными действиями Юнусов Х.Б. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде двухстороннего закрытого перелома нижней челюсти - перелом нижней челюсти справа с небольшим смещением книзу, неполный перелом угла нижней челюсти слева, перелом суставного отростка слева со смещением отломков кнутри; закрытого перелома левой скуловой кости, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (более 21-го дня),

то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ.

Потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юнусова Х.Б. в связи с примирением с потерпевшим.

<ФИО1> претензий к подсудимому Юнусову Х.Б. не имеет, ему принесены извинения.   Потерпевший отказался принять от подсудимого в возмещение материального и морального вреда денежные средства и не нуждается в этом.   На данный момент <ФИО1> простил Юнусова Х.Б. и между ними установились добрососедские, дружеские отношения.

При обсуждении заявленного ходатайства гособвинитель Троцан А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что подсудимый не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести.   Защитник подсудимого адвокат Хоролец В.Г. также не возражал относительно примирения сторон.

Подсудимый Юнусов Х.Б. ходатайство потерпевшего <ФИО1> поддержал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.   По существу ходатайства <ФИО1> подсудимый также пояснил, что предлагал потерпевшему денежные средства в качестве возмещения вреда, но <ФИО1> отказался принять деньги пояснив, что ему достаточно принесенных извинений.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно характеризующим материалам дела Юнусов Х.Б. в целом характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по месту работы заработной платы.

Учитывая  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие у Юнусова Х.Б. судимостей, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 , 256 УПК РФ, суд        

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Юнусова Ханлара Бубахваевича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Юнусову Х.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.  

Принять к сведению, что вещественных доказательств по делу не имеется,  гражданский иск не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.