Решение по делу № 2-586/2012 ~ М-561/2012 от 09.10.2012

Дело № 2-586/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 06 ноября 2012 годагражданское дело по иску Цыгановой <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цыганова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивируют тем, что на основании Распоряжения администрации Беловского района Кемеровской области № 995 от 07.12.1994 г. «О выдаче свидетельства собственникам земельных долей» ей была предоставлена в собственность земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельная доля ей в собственность была предоставлена бесплатно, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». <данные изъяты> г. она обратилась в Беловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок. <данные изъяты>. Беловским отделом Управления Федеральной Регистрационной службы по Кемеровской области в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок ей было отказано. Основанием для отказа, послужило отсутствие документа, подтверждающего возникновение права собственности на долю в праве на земельный участок. Согласно уведомления об отказе в государственной регистрации права, регистрация права на принадлежащий ей участок возможна только после устранения причин, послуживших основанием для отказа. В настоящее время у нее нет возможности оформить право собственности на указанную земельную долю, так как оригинал свидетельства о праве собственности на землю утерян, а на руках имеется только его копия, а также копия Распоряжения Администрации Беловского района Кемеровской области «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей» от 07.12.1994 г. № 955, согласно которого в списке лиц, имеющих право на земельный пай <данные изъяты> указана она. Просит суд признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты>

В судебном заседании истец Цыганова <данные изъяты> поддержала исковые требования, пояснила, что подлинник свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> от <данные изъяты> был утерян, на руках осталась только копия свидетельства. В государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок ей было отказано, поскольку в качестве правоустанавливающего документы на земельный участок была предоставлена копия свидетельства.

Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района - Егоров <данные изъяты> действующий на основании доверенности, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет, пояснил, что Цыганова <данные изъяты> включена в список лиц, имеющих право на земельный пай <данные изъяты>

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Беловский отдел, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела о признании права собственности на земельный участок<данные изъяты> за Цыгановой <данные изъяты> в их отсутствие, возражений по указанному иску не имеют (л.д. 14).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения, <данные изъяты> действующая на основании доверенности, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Судом установлено, что Цыгановой <данные изъяты> принадлежит на праве частной собственности земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров из Фонда перераспределения <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Беловского района от 07.12.1994г. № 955, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №496390 от 28.12.1994г. (л.д.6-7).

Как пояснила в судебном заседании истец Цыганова <данные изъяты> подлинник свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты>. был утерян, на руках осталась только копия свидетельства.

Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации прав <данные изъяты> государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> приостановлена, в связи с необходимостью предоставления документа, подтверждающего возникновение права собственности на долю в праве на земельный участок.(л.д.11).

Как следует из архивной копии <данные изъяты>. «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей» Цыганова <данные изъяты> включена в список лиц, имеющих право на земельный пай <данные изъяты> (л.д.9).

Данный факт подтвержден письменными материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно распоряжению администрации Беловского муниципального района <данные изъяты> в связи с допущенной ошибкой внести в распоряжение Администрации Беловского района от 07.12.1994г. №955 следующее изменение: в пункте <данные изъяты> в графе «фамилия, имя, отчество» слова «Цыганова <данные изъяты>.» заменить словами «Цыганова <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить иск Цыгановой <данные изъяты> и признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>».

             Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Цыгановой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Цыгановой <данные изъяты> ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                        М.Н. Выдрина