Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2015 ~ М-382/2015 от 15.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки

Самарской области 16 июля 2015 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Моисеева А. К. к Администрации муниципального района Кошкинский о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Моисеев А.К. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Кошкинский, в котором указывает, что на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выделен в собственность для организации крестьянского (фермерского) хозяйства зерно-животноводческого направления земельный участок площадью 113,3 га, из них 100,1 га пашни, 13,2 га – пастбищ, расположенный по адресу: <адрес> на членов хозяйства: ФИО15, Моисеева А.К., ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО17 и ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1 После её смерти он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ему отказал, поскольку невозможно установить доли членов КФХ в праве общей долевой собственности на имущество хозяйства о разделе земельного участка и невозможно определить месторасположение земельного участка. На основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок предоставлен ФИО4 как главе крестьянского (фермерского) хозяйства из земель и фонда перераспределения колхоза «Россия». При постановке на кадастровый учет вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер № и установлено его месторасположение: <адрес>. Просил включить в наследственную массу объект недвижимости: 1/11 долю земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 10,3 га, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки М- <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержал заявленные требования аналогичными доводами и просил исковое заявление удовлетворить.

    Ответчик - Администрация муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО11 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО15, ФИО14, ФИО7, ФИО17, ФИО16, в лице представителя по доверенности ФИО10, в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований истца не представили, с иском согласны.

Третье лицо - Главное управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва не представило, о дне слушания, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований истца не представил.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выделен в собственность для организации крестьянского (фермерского) хозяйства зерно-животноводческого направления земельный участок площадью 113,3 га, из них 100,1 га пашни, 13,2 га – пастбищ, расположенный по адресу: <адрес> на членов хозяйства: ФИО15, Моисеева А.К., ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО17 и ФИО9 (л.д. 13).

Согласно выписке из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку для организации крестьянского (фермерского хозяйства), площадью № расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 12).

Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Моисееву А.К. отказано в совершении нотариального действия, т.к. не определены доли членов КФХ, не указано точное месторасположение земельного участка (л.д. 8).

    Согласно справки, выданной Администрацией сельское поселение Кошки ФИО1 по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с нею был зарегистрирован муж Моисеев А.К. (л.д. 6).

На основании ст. 7 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 11.06.2003 года №74-ФЗ члены крестьянского (фермерского) хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства.

Согласно ст. 254, 258 ГК РФ по общему правилу, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства при его разделе и выдела из него доли, признаются равными.

Решением Кошкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определена доля ФИО1 в праве общей долевой собственности (1/11 доля).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1. (наследодатель) обладала на день смерти.

Судом установлено, что право собственности ФИО1. возникло на объект недвижимости, расположенный <адрес> при её жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства.

В связи с этим, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Моисеева А. К. к Администрации муниципального района Кошкинский о включении в наследственную массу земельного участка удовлетворить.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: 1/11 долю земельного участка, для крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 10,3 га, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                        А.С. Ельчанинов