Решение по делу № 1-127/2017 от 24.04.2017

                                                                                                              К делу № 1-1-127/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года                                                                              ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Ивановского Г.И.,

защитника Красноармейской ЮК Тыщенко Е.И., представившего удостоверение № 5471 от 17.10.2014 года и ордер № 659408 от 11.05.2017 года;

подсудимого Кравченко И.А.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Ивановой М.Г.,

    рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению КРАВЧЕНКО И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрирован <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 24.11.2015 по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, наказание восемь месяцев исправительных работ с удержанием 10 % от заработка, постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29.11.2016 года заменено наказание на 17 дней лишения свободы, освобожден 15.12.2016 года по отбытию наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кравченко И.А. 10.11.2016 года около 02 часов 00 минут, находился возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение мопеда « Атлант», принадлежащего ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, около 02 часов 10 минут 10.11.2016 года, Кравченко И.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил мопед « Атлант», принадлежащий ФИО1 после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кравченко И.А. вину в предьявленном обвинении признал в полном обьеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

    Потерпевший ФИО1 не возражала рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Обвинение с которым согласился Кравченко И.А. обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

    При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

    Квалификация действий Кравченко И.А. по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ правильная, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, ранее судим, судимость не погашена, вновь совершил преступление, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Потерпевший ФИО1 материальных претензий к подсудимому не имеет. Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, признание вины и раскаяние.

    Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Красноармейского районного суда от 24.11.2015 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с последующей заменой наказания виде исправительных работ и назначением наказания, связанного с лишением свободы, на основании постановления Красноармейского районного суда от 29.11.2016 года.

    При таких обстоятельствах, с учетом личности Кравченко И.А., принимая во внимание факт признания вины, наличие непогашенной судимости, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и с учетом влияния наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о применении наказания в отношении подсудимого связанного с лишением свободы.

    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, с учетом образа жизни и посредственной характеристики подсудимого.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    КРАВЧЕНКО И.А., признать виновным и назначить наказание по п. « в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ – один год восемь месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Кравченко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, заключив его под стражу в зале суде, немедленно.

    Срок наказания исчислять с 25 мая 2017 года.

    Вещественные доказательства по делу: мопед « Атлант» синего цвета, оставить по принадлежности у владельца ФИО1

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Судья: