Постановление по делу № 5-61/2014 от 24.03.2014

Материал № 5-61/2014

Поступил в суд 24.03.2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2014 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.,

при секретаре Уваровой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении Лобачева М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лобачева М. А., <данные изъяты>,

Установил :

23 марта 2014 года в 14 часов 40 минут во дворе дома <адрес> был задержан Лобачев М.А., который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Лобачев М.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Вина, кроме полного ее признания, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.03.2014 года, рапортом сотрудника полиции на имя начальника Отдела МВД России по г. Бердску, письменными объяснениями К. Р. Т., Лобачева М.А., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Действия Лобачева М.А. суд квалифицирует ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в совдеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КРФоАП, судья

Постановил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ 23.03.2014 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░             ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>