Дело № 2-5722/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Багиной К.Н.,
с участием представителя истца Безшерстной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар
11 июля 2017 года гражданское дело по иску Деминой О.Б. к Бережанскому С.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Демина О.Б. обратилась в суд с иском к Бережанскому С.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 80000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17986,63руб.
В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства. Ответчик Бережанский С.И. свои обязательства по оплате стоимости автомобиля по договору не исполнил.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Бережанский С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющемуся в материалах дела месту их проживания. Судебные извещения возвращены почтовой службой за истечением срока хранения.
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В ходе судебного заседания установлено, что ** ** ** между Деминой О.Б. / продавец/ и Бережанским С.И. /покупатель/ заключен договор купли-продажи транспортного средства ...
Согласно договора купли-продажи, стоимость транспортного средства определена в размере ...
Положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 35 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств оплаты по договорам купли-продажи от ** ** ** года истцу Деминой О.Б. в полном объеме, ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере ....
Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 этой же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая, в совокупности все доказательства по делу и сопоставив их с положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, с ответчика подлежат взысканию проценты пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2014 по 27.02.2017, который составляет в размере ...
Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд признает обоснованными и соответствующими действительности.
Исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Деминой О.Б. к Бережанскому С.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Бережанского С.И. в пользу Деминой О.Б. 80000руб. в счет задолженности по договору купли-продажи от ** ** **, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17986,63руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток суммы основной задолженности по договору купли-продажи от 23.08.2014 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 01.03.2017 и до момента погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3140руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Копия верна: судья -