Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-463/2019 от 23.08.2019

Дело №1-463/2019

66RS004-01-2019-006922-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 09 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ханкевич Н.А., при секретаре Петровой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Екатеринбурга Новожилова А.А.,

защитника - адвоката Белышевой В.В., подсудимого Горелова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горелова С. Г., родившегося<//> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына 2009 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>6, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, военнообязанного, на учетах врача нарколога, врача психиатра не состоящего,

ранее судимого:

1. <данные изъяты>, <//> освобожден по отбытию наказания;

2. <данные изъяты>.

<данные изъяты> освобожден условно-досрочно на срок 1 год 11 месяц 4 дня,

В порядке ст. 91 УПК РФ задержанного <//>., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу <//>. и содержащегося под стражей в качестве меры пресечения по уголовному делу,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Горелов совершил семь краж, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из них пять с причинением значительного ущерба гражданину, одну в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 14 минут <//> у Горелова, находящегося возле дома, расположенного по адресу: <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В период с 14 часов 14 минут до 14 часов 36 минут <//> Горелов, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, подошел к окну, ведущему в маленькую комнату квартиры №, расположенной на первом этаже дома № по ул. <адрес>, после чего, убедившись, что на улице рядом нет посторонних лиц и его действия носят тайный характер, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного следствием предмета, путем отжима, взломал створку окна, и через открытое им окно незаконно проник в квартиру <С.>. Находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, Горелов, удостоверившись, что его действия продолжают оставаться тайными, осмотрел обстановку квартиры, и, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил принадлежащее <С.> имущество, а именно:

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей из конверта со стеклянной полки бара в комнате;

- из шкатулки, находившейся на комоде в комнате: <данные изъяты>;

- из косметички, находившейся на комоде в комнате: 100 ЕВРО, стоимостью по курсу Центрального Банка РФ на <//> <данные изъяты> рублей за 1 ЕВРО, а всего на общую сумму <данные изъяты>; <данные изъяты> долларов США, стоимостью по курсу Центрального Банка РФ на <//> <данные изъяты> рублей за 1 доллар США, всего на общую сумму <данные изъяты>; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; купюру юбилейную к олимпиаде в Сочи достоинством 100 рублей, стоимостью 100 рублей; 10 металлических юбилейных монет достоинством по 10 рублей «Универсиады Красноярск 2019 г.», стоимостью за 1 монету 10 рублей, на общую сумму 100 рублей.

Кроме того, Горелов находясь в указанной квартире, тайно похитил из комнаты <С.> с кровати, принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, а именно: портативный компьютер «Apple iPad Air 2 № Grey» (в комплекте с кабелем и зарядным устройством), стоимостью <данные изъяты>, с наклеенной на дисплее защитной пленкой «Red Line» для «iPad Air2», глянцевой, стоимостью 300 рублей 60 копеек, с надетым чехлом «ACR PU» для «iPad 2/3/4», черный, стоимостью 900 рублей 64 копейки, с установленной сим-картой сотовой компании «Билайн», материальной ценности не представляющей.

С похищенными денежными средствами и имуществом Горелов с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив <С.> значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, материальный ущерб АО «<данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 32 минут <//> у Горелова, находящегося возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В период с 15 часов 32 минут до 16 часов 16 минут <//> Горелов, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, подошел к дому № по ул. <адрес>, после чего, убедившись, что на улице рядом нет посторонних лиц и его действия носят тайный характер, взобрался на газовую трубу, прилегающую к стене указанного дома между первым и вторым этажами, и прошел по ней к окну, ведущему на кухню квартиры №, расположенной на втором этаже. После чего, Горелов при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного следствием предмета, разбил стекло в створке окна кухни и через образовавшееся отверстие, просунув руку, открыл окно и незаконно проник в квартиру <К.>. Находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, Горелов, удостоверившись, что его действия продолжают оставаться тайными, осмотрел обстановку квартиры, и, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил принадлежащее <К.> имущество, а именно:

-денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей из верхнего ящика комода в гостиной;

из шкатулки, находившейся на комоде в гостиной: <данные изъяты>

С похищенными денежными средствами и имуществом Горелов с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив <К.> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Также, в неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 15 минут <//> у Горелова находящегося возле дома, расположенного по адресу: <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

<//> около 13 часов 15 минут Горелов, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, подошел к дому № по ул. <адрес>, после чего, убедившись, что на улице рядом нет посторонних лиц и его действия носят тайный характер, взобрался на крышу подвального помещения, прилегающую к стене указанного дома, и прошел по ней к окну, ведущему в комнату однокомнатной квартиры №, расположенной на первом этаже. После чего, Горелов при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного следствием предмета, разбил стекло в створке окна комнаты и через образовавшееся отверстие, просунув руку, открыл окно и незаконно проник в квартиру <О.>. Находясь в квартире № 1 дома № по ул. <адрес>, Горелов, удостоверившись, что его действия продолжают оставаться тайными, осмотрел обстановку квартиры, и, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил из кошелька, находящегося в выдвижном ящике трюмо, стоящего в комнате, принадлежащие <О.> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

С похищенными денежными средствами Горелов с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив <О.> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Наряду с этим, в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 49 минут <//> у Горелова, находящегося возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В период с 11 часов 49 минут до 12 часов 48 минут <//> Горелов, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, подошел к дому № по ул. <адрес>. После чего, Горелов, воспользовавшись тем, что из подъезда № 3 указанного дома вышли, зашел в него и поднялся к окну подъезда на третьем этаже. Далее, Горелов продолжая реализацию своего преступного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, через окно подъезда вылез наружу на козырек над подъездом, расположенный между вторым и третьим этажами, по которому прошел к окну, ведущему на кухню квартиры №, расположенной на третьем этаже. После чего, Горелов при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного следствием предмета, разбил стекло в створке окна кухни и через образовавшееся отверстие, просунув руку, открыл окно и незаконно проник в квартиру <Е.>. Находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, Горелов удостоверившись, что его действия продолжают оставаться тайными, осмотрел обстановку квартиры, и, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил принадлежащее <Е.> имущество, а именно:

- из шкатулки, находившейся на туалетном столике, в комнате, расположенной слева от входа в квартиру: <данные изъяты>;

- из шкатулки, находившейся в книжном шкафу, в комнате, расположенной справа от спальни: <данные изъяты>;

- из шкафа-купе в коридоре из выдвижного ящика связку из трех ключей, материальной ценности не представляющую, с боковой полки ключи от автомобиля «<данные изъяты>», г/н № регион, в виде брелка центрального замка и ключа от замка зажигания, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Горелов с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <Е.> значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 30 минут <//> у Горелова, находящегося возле дома, расположенного по адресу: <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В период с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут <//> Горелов, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, подошел к дому № по ул. <адрес>, после чего, убедившись, что на улице рядом нет посторонних лиц и его действия носят тайный характер, взобрался на газовую трубу, прилегающую к стене указанного дома между первым и вторым этажами, с которой по решетке балкона квартиры, расположенной на втором этаже, поднялся к балкону квартиры № на третьем этаже, где неустановленным способом открыл створку окна балкона и незаконно проник на него. Находясь на балконе, Горелов приискал металлический газовый ключ, которым разбил стекло в балконной двери, ведущей в квартиру, и через образовавшееся отверстие, просунув руку, открыл балконную дверь и незаконно проник в квартиру <К.>. Находясь в комнате № 1 квартиры № дома № по ул. <адрес>, Горелов удостоверившись, что его действия продолжают оставаться тайными, осмотрел её обстановку, и, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил с полки шкафа, принадлежащие <К.> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и шкатулку из картона розового цвета, материальной ценности не представляющей, в которой находились: <данные изъяты>

С похищенными денежными средствами и имуществом Горелов с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив <К.> значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Также, в неустановленный период времени <//> у Горелова, находящегося возле дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В период с 13 часов 31 минуты до 15 часов 11 минут <//> Горелов, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, подошел к дому № по ул. <адрес>, после чего, убедившись, что на улице рядом нет посторонних лиц и его действия носят тайный характер, взобрался на газовую трубу, прилегающую к стене указанного дома между первым и вторым этажами, по которой прошел к балкону квартиры №, расположенной на втором этаже, где неустановленным способом открыл створку окна балкона и незаконно проник на балкон. Находясь на балконе, Горелов приискал статуэтку в виде вазы, которой разбил стекло в балконной двери, ведущей в квартиру, и через образовавшееся отверстие, просунув руку, открыл балконную дверь и незаконно проник в квартиру <З.>. Находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, Горелов, удостоверившись, что его действия продолжают оставаться тайными, осмотрел обстановку квартиры, и, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил принадлежащее <З.> имущество, а именно:

- из шкатулки, находившейся в шкафу в большой комнате: <данные изъяты>; часы, не представляющие материальной ценности, из шкафа в большой комнате; сотовый телефон «Iphone 4», стоимостью <данные изъяты> рублей, из выдвижного пристенного ящика в большой комнате; колоду карт серебряного цвета, не представляющую материальной ценности;

- с холодильника на кухне: устройство для курения «IQOS» в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; устройство для курения «IQOS» в корпусе розового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Горелов с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <З.> значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 50 минут <//> у Горелова, находящегося возле дома, расположенного по адресу: г<адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В период с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут <//> Горелов, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, подошел к дому № по ул. <адрес>. После чего, Горелов, воспользовавшись тем, что из подъезда № 8 указанного дома вышли, зашел в него и поднялся к окну подъезда на девятом этаже. Далее, Горелов, продолжая реализацию своего преступного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, вылез из указанного окна и, дотянувшись правой рукой до створки окна, ведущей на кухню квартиры №, находящейся в режиме проветривания, применив физическую силу, путем толчка, открыл её и незаконно проник в квартиру <С.>. Находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, Горелов, удостоверившись, что его действия продолжают оставаться тайными, осмотрел обстановку квартиры, и, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил из шкатулки, находящейся в крайнем правом ящике комода в гостиной, принадлежащее <С.> имущество, а именно: <данные изъяты>; подвеска из металла, в египетском стиле, с изображением птиц, не представляющая материальной ценности; сережку из металла с фианитами голубого и белого цвета, не представляющую материальной ценности.

С похищенным имуществом Горелов с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <С.> значительный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С предъявленным обвинением подсудимый Горелов полностью согласен, вину признал в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, подтвердив, что согласен с той квалификацией, которую вменил ему орган предварительного расследования. Характер и последствия заявленного им ходатайства разъяснены и понятны, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшим и желает возместить ущерб.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие возражений против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства не имеют (т. 1 л.д.166, т.2 л.д.22,83,230, т.3 л.д. 109, т.4 л.д.68, т. 5 л.д.241-247).

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ каждое не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 ст. 315 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Горелов, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение всех явившихся участников судопроизводства, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Окончательно действия Горелова суд квалифицирует:

- по преступлению в отношении <С.> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении <К.> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении <О.> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении <Е.> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении <К.> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении <З.> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении <С.> по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Согласно амбулаторной первичной судебно – психиатрической экспертизы № от <//>. Горелов во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое делало и делает его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки психического расстройства в виде смешанного расстройства личности, которое не является хроническим или временным психическим расстройством. В назначении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, исполнять свои процессуальные права и обязанности, осознавать характер своего процессуального положения, способен самостоятельно осуществлять право на защиту (т. 5 л.д. 86-88). Выводы эксперта научно обонованы, соменений не вызывают, в связи с чем суд признает Горелова вменяемым, подлежащим наказанию.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений совершенных Гореловым, относящихся к категории тяжких, личность виновного, признавшего полностью вину в совершённых им преступлениях, раскаявшегося и явившегося с повинной в совершении им пяти корыстных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказание явилось недостаточным, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

В числе данных о личности, суд учитывает возраст Горелова, его состояние здоровья, наличие постоянного места регистрации и жительства, трудоустройство, а также и то, что на учетах врача нарколога, психиатра он не состоит, ранее судим. Кроме того суд учитывает поведение Горелова после совершенного.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлениям в отношении <С.>, <О.>, <Е.>, <К.>, <З.> суд учитывает явку с повинной, в которых подсудимый изобличил себя в корыстных преступлениях, совершенных в условиях неочевидности, чем активно способствовал их раскрытию.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего сына, болезненное состояние здоровья подсудимого и его сына, принесение извинений каждому потерпевшему, положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает особо опасный рецидив преступлений на основании ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ранее Горелов был осужден за корыстные умышленные тяжкие, особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, после чего, в период условно досрочного освобождения, не погашенной судимости вновь совершил семь умышленных тяжких преступлений, в связи с чем оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Поскольку Горелов имея судимость за тяжкое и особо тяжкое преступление против собственности, вновь, через непродолжительное время после освобождения совершил семь аналогичных корыстных умышленных преступлений, что с учетом личности подсудимого, установленных смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, свидетельствует о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и недостаточности размера ранее назначенного наказания. Суд назначает Горелову наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, при определении размера которого применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности семи преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие в действиях Горелова особо опасного рецидива, а также размер причиненного ущерба, вид и размер назначаемого наказания, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Действия подсудимого образуют совокупность тяжких преступлений, поэтому окончательное наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела и наличия смягчающих наказание обстоятельств назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Горелова подлежит отмене, поскольку в его период подсудимым совершены тяжкие преступления, а окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ.

Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию особого режима, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Оснований для назначения тюрьмы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и расскаяния, осознания содеянного не имеется.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит, в целях обеспечения его исполнения и риска побега.

Зачету в срок лишения свободы подлежит период содержания под стражей с 28.03.2019г. по 08.09.2019г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Документы приобщенные к материалам уголовного дела подлежат дальнейшему хранению при деле; возвращенные потерпевшим <данные изъяты>, <З.>, <С.>, <Е.> предметы – оставлению последним; газовый ключ, объемный след обуви, пара перчаток – уничтожению; пара ботинок, два рюкзака, две карты памяти, два сотовых телефона, 2 отвертки, 2 молотка, гвоздодер, возвращенные свидетелю <М.Е.В.> – оставлению последней.

Потерпевшими по уголовному делу заявлены гражданские иски: <С.> (т. 1 л.д. 143) в сумме <данные изъяты>; <Е.> ( т. 2 л.д. 231) в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> моральный вред; <К.> (т.3 л.д. 112) в сумме <данные изъяты> рублей; <З.> (т.3 л.д.212) в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования потерпевших государственный обвинитель поддержал, просил удовлетворить, подсудимый иски признал.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вина подсудимого Горелова в причинении <С.>, <Е.>, <К.>, <З.> имущественного вреда установлена, исковые требования подлежат удовлетворению в объеме понесенного материального ущерба.

В части требований потерпевшей <Е.> о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда допускается в тех случаях, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 308-310, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горелова С. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а,в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить наказание в виде лишения свободы:

за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок <данные изъяты>;

за преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок <данные изъяты>;

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Горелову С. Г. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от <//> отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Горелову С.Г. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, и окончательно назначить Горелову С. Г. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 09.09.2019г.

Зачесть в срок отбытия наказания Горелову С.Г. период задержания и содержания под стражей с <//> по <//>. Время содержания Горелова С.Г. под стражей с 09.09.2019г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72УК РФ.

Удовлетворить гражданский иск <С.М.А.>. в сумме <данные изъяты>; <Е.А.А.>. в сумме <данные изъяты> рублей; <К.Н.Л.>. в сумме <данные изъяты> рублей; <З.Л.Р.>. в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Горелова С. Г. в пользу <С.М.А.> в сумме <данные изъяты>; <Е.А.А.> в сумме <данные изъяты> рублей; <К.Н.Л.> в сумме <данные изъяты> рублей; <З.Л.Р.> в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении гражданского иска <Е.А.А.>. в части возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей – отказать.

Вещественные доказательства:

- ксерокопию упаковочной коробки на портативный компьютер Эпл Айпад 2, скриншоты с сайта Айков, кассовый чек и фотоизображения упаковок, сведения о телефонных соединениях, фотоизображения ювелирных изделий, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

- портмоне мужское, возвращенное на хранение потерпевшему <О.А.А.>. – оставить последнему;

- СД-р диск номерное обозначение «№», «№», «№», со сведениями о соединениях абонентов, продоложить хранить при уголовном деле;

- статуэтку в виде вазы, устройство для курения Айкос, переданные <З.Л.Д.> – оставить последней;

- <данные изъяты> – переданные потерпевшей <С.Е.А.> – ставить последней.

- связку ключей, кольцо в виде цвета из серебра, возвращенные на хранение <Е.А.А.>. –оставить последней

- газовый ключ, объемный след обуви, пару перчаток – хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- пару ботинок, два рюкзака, две карты памяти, два сотовых телефона, 2 отвертки, 2 молотка, гвоздодер, возвращенную свидетелю <М.Е.В.>. – оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий Ханкевич Н.А.