Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2015 ~ М-2092/2015 от 05.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Воейковой Т.Ф.,

при секретаре Хмелевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» к Новикову В.И. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «ТаймКредит» обратилось в суд с иском к Новикову В.И., ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаймКредит» и ответчиками был заключен договор солидарного займа №, по условиям которого Заемщикам были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчики обязались еженедельно, в течение 52 недель, возвращать денежные средства и уплачивать проценты за пользование ими в сроки и размерах, согласованных сторонами в графике платежей к указанному договору займа. Размер еженедельного платежа определен сторонами в <данные изъяты>. Общая сумма всех платежей по договору займа составляет <данные изъяты>.

Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора, на счет ответчика Новикова В.И. в АО «Сбербанк России», денежные средства в размере <данные изъяты>.

Ответчики свои обязательства по договору не исполнили, денежные средства согласно графику платежей вносили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока, после указанной даты платежи внесли только один раз в размере <данные изъяты>. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) ответчиками уплачено <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – проценты за пользование займом и <данные изъяты> – погашение основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Новикова В.И. было направлено требование о необходимости уплаты задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данные требования Новиковым В.И. оставлены без удовлетворения, в связи с чем ООО «ТаймКредит» вынуждено обратиться в суд. Просили суд взыскать солидарно с ответчиков в их пользу задолженность по договору займа в общей сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – начисленные проценты за пользование займом, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО4, ФИО5 прекращено, в связи с отказом истца от требований к данным ответчикам.

Одновременно, ООО «ТаймКредит» требования уточнили. Просили взыскать указанную выше сумму задолженности по договору солидарного займа и расходы по уплате государственной пошлины только с ответчика Новикова В.И.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Новиков В.И. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Каких-либо возражений по существу заявленных требований в суд не представил. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаймКредит» (Займодавец) и Новиковым В.И., ФИО4, ФИО5 (Заемщики) был заключен договор солидарного займа №, по условиям которого Заемщикам были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщики обязались еженедельно, в течение 52 недель, возвращать денежные средства и уплачивать проценты за пользование ими в сроки и размерах, согласованных сторонами в графике платежей к указанному договору займа.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены истцом в соответствии с п.2.1 договора займа ответчику Новикову В.И. на счет, открытый в АО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются договором солидарного займа от ДД.ММ.ГГГГ №, графиком платежей к договору, с которыми ответчик Новиков В.И. ознакомлен под роспись и не оспорил в суде, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет Новикова В.И., открытый в АО «Сбербанк России».

Одновременно, судом установлено, что обязательства по погашению займа ответчиком не исполнены, платежи в погашение основного долга и уплаты процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей ответчиком производились не регулярно и не в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата первого платежа) по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчиком погашение займа осуществлялось в суммах, указанных в графике платежей. Но с нарушением сроков уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ, также с нарушением срока, Новиковым В.И. был произведен последний платеж в сумме <данные изъяты>. После указанной даты платежи не поступали.

Всего выплачено <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – проценты за пользование займом и <данные изъяты> – погашение основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новикова В.И. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа.

Однако, данное требование истца ответчиком Новиковым В.И. было оставлено без удовлетворения, денежные средства не возвращены, в связи с чем ООО «ТаймКредит» обратилось в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Новикова В.И. составила в общей сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – начисленные проценты за пользование займом.

Исходя из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает, что Новиков В.И. не выполнил со своей стороны условия договора солидарного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО «ТаймКредит», в связи с чем, с ответчика должна быть взыскана задолженность по договору займа в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Новикова В.И. в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.237-238 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░