Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2012 ~ М-369/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-481/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

14 марта 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Кечкиной Н.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Бакаевой О.В.,

с участием в деле:

истца – Настаса Владислава Степановича, его представителя - адвоката Кутергина Всеволода Владимировича, действующего на основании ордера № 176 от 22 февраля 2012 года и удостоверения № 503 от 13 октября 2011 года,

ответчика – ООО «Жилищно – эксплуатационная компания», его представителей Юсуповой Лилии Шамилевны, представившей доверенность б/н от 19 декабря 2011 года, и Козлова Петра Алексеевича, представившего доверенность б/н от 13 февраля 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску Настаса Владислава Степановича к ООО «Жилищно – эксплуатационная компания» о взыскании материального ущерба в размере 71 609 рублей, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей,

установил:

Настас В.С. обратился в суд с иском к ООО «Жилищно – эксплуатационная компания» о взыскании материального ущерба в размере 71 609 рублей, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В обоснование своих требований истец Настас В.С. указал, что 13 октября 2011 года произошло залитие принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, по причине протечки дождевой воды через стык железных листов у выхода на кровлю. Факт залития подтверждается актом обследования технического состояния от 13 октября 2011 г. Залитием квартиры ему причинен материальный вред в сумме 71 609 рублей, что подтверждается актом экспертного исследования № 320 от 28 ноября 2011 г., составленным экспертом АНО «Лаборатория судебных экспертиз». Содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме <адрес> осуществляет ООО «Жилищно - эксплуатационная компания». 06 декабря 2011 года он обратился в ООО «Жилищно - эксплуатационная компания» с требованием о возмещении вреда, причиненного имуществу. Письмом от 08 декабря 2011 года за № 560-03/11 в удовлетворении его требований отказано. Кроме того, считает, что ему причинен моральный вред (нравственные страдания), который выражается в следующем. Залитие квартиры произошло в ночь с 12 на 13 октября 2011 г. Он в этот момент находился в командировке в другом городе. В то время, когда все члены семьи спали, с потолка и по стенам потекла вода. Его дети были испуганы и не смогли уснуть до утра. Супруга сообщила о случившемся по телефону, и он испытал сильное душевное волнение. Он сильно переживал о состоянии квартиры в связи с тем, что своими руками не так давно произвел ремонт. На основании изложенного просил взыскать с ООО «Жилищно - эксплуатационная компания» причиненный материальный вред в размере 71 609 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и судебные расходы по оплате экспертизы в размере 5 070 рублей.

В судебном заседании истец Настас В.С. и представитель ответчика ООО «Жилищно – эксплуатационная компания» Юсупова Л.Ш. выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны констатируют, что собственнику принадлежит на праве собственности квартира <адрес>. 13 октября2011 года произошло залитие квартиры в результате протечки кровли.

2. В результате залития ООО «Жилищно - эксплуатационная компания» квартире собственника был причинен материальный ущерб.

3. Стороны пришли к соглашению о возмещении ущерба в размере 55 000 рублей (компенсации материального ущерба и затрат на проведение экспертизы).

4. В связи с инцидентом, указанным в п.1 настоящего соглашения, собственник не будет выдвигать никаких претензий в адрес Компании в уголовно-правовом, административном, гражданском или ином порядке, а также не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от Компании сверх предусмотренного настоящим соглашением.

5. В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих интересов в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

6. Срок исполнения обязательств - один месяц, в течении этого срока ООО «Жилищно - эксплуатационная компания» обязано выплатить сумму, указанную в п. 3 соглашения.

7. Данное соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Представитель ответчика ООО «Жилищно - эксплуатационная компания» Козлов П.А. не возразил относительно утверждения мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель истца Кутергин В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Настасом Владиславом Степановичем и представителем ответчика ООО «Жилищно – эксплуатационная компания» Юсуповой Лилией Шамилевной, по гражданскому делу по иску Настаса Владислава Степановича к ООО «Жилищно – эксплуатационная компания» о взыскании материального ущерба в размере 71 609 рублей, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей на следующих условиях:

1. Стороны констатируют, что собственнику принадлежит на праве собственности квартира <адрес>. 13 октября 2011 года произошло залитие квартиры в результате протечки кровли.

2. В результате залития ООО «Жилищно - эксплуатационная компания» квартире собственника был причинен материальный ущерб.

3. Стороны пришли к соглашению о возмещении ущерба в размере 55 000 рублей (пятидесяти пяти тысяч рублей) - компенсации материального ущерба и затрат на проведение экспертизы.

4. В связи с инцидентом, указанным в п.1 настоящего соглашения, собственник не будет выдвигать никаких претензий в адрес Компании в уголовно-правовом, административном, гражданском или ином порядке, а также не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от Компании сверх предусмотренного настоящим соглашением.

5. В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих интересов в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

6. Срок исполнения обязательств - один месяц, в течении этого срока ООО «Жилищно - эксплуатационная компания» обязано выплатить сумму, указанную в п. 3 соглашения.

7. Данное соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Производство по гражданскому делу по иску Настаса Владислава Степановича к ООО «Жилищно – эксплуатационная компания» о взыскании материального ущерба в размере 71 609 рублей, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей прекратить.

Повторное обращение Настаса Владислава Степановича в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина