Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1595/2014 ~ М-1567/2014 от 16.10.2014

Дело № <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2014 г.

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Телегиной Д.А.,

с участием:

Романенко А.Е., его представителя ФИО3,

представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Романенко <данные изъяты>

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>

о признании незаконным отказа в регистрации объекта незавершенного строительства и возложении обязанности по его регистрации,

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>»,

установил:

Романенко А.Е. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа в регистрации объекта незавершенного строительства и возложении обязанности по регистрации объекта жилого дома незавершенного строительства по адресу: <адрес>, инв. № <номер>

В судебном заседании Романенко А.Е. и его представитель ФИО3 заявили об отказе истца от иска, о чем Романенко А.Е. представил заявление, приобщённое к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны, что подтверждено представленной в материалы дела распиской.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ФИО4 заявил, что считает возможным принять судом отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Представители ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, телефонограммой просили о рассмотрении дела без участия представителей.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц;

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказом истца от требований о признании незаконным отказа в регистрации объекта незавершенного строительства и возложении обязанности по его регистрации права и законом охраняемые интересы иных лиц не нарушаются, отказ от иска не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу истцом и его представителем осознаны и поняты, в связи с чем считает возможным принять отказ Романенко А.Е. от иска и прекратить производство по делу.

На основании абзаца 4 статьи 220, статей 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Романенко <данные изъяты> от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа в регистрации объекта незавершенного строительства и возложении обязанности по регистрации объекта жилого дома незавершенного строительства по адресу: <адрес>, инв. <номер>, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.Е. Филиппова