Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2021 ~ М-714/2020 от 08.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с. Ермаковское 12 января 2021 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Петухова В.Н., ознакомившись с исковым заявлением Федяева Олега Васильевича о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Федяев О.В. обратился в суд с исковым заявлением в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 21 мая 2020 года после смерти Федяевой Людмилы Георгиевны. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка по вышеуказанному адресу. По документам собственником вышеуказанного имущества является отец истца ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Будучи еще при жизни мать истца ФИО1, являясь покойному женой и наследницей 1 очереди, вступала в права наследования на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, но документы о праве на наследуемое имущество так и не оформила. После смерти матери ФИО1 истец является наследником 1 (первой) очереди по закону, на основании того, что является ее сыном. В установленный шестимесячный срок истец не оформил у нотариуса заявление о принятии наследства по уважительным причинам: в результате полученного нервного потрясения, скорби и незнанию своих наследственных прав. Кроме истца наследником является сестра истца ФИО3. Она также пропустила срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти матери ФИО1 не претендует. Других наследников нет.

Определением судьи от 15 декабря 2020 года исковое заявление Федяева О.В. оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 31 декабря 2020 года исправить недостатки, изложенные в определении суда.

Копия данного определения судьи для исполнения направлена в адрес истца ФИО4 по указанному адресу в исковом заявлении, почтовое отправление было возвращено в Ермаковский районный суд Красноярского края 30 декабря 2020 года в связи с истечением срока хранения и поскольку риск неполучение почтовой корреспонденции, по адресу указанному в исковом заявлении, лежит на истце, судья приходит к следующему выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что истцу предоставлен разумный срок на исправление недостатков, однако недостатки, указанные в определении суда истцом не устранены, следовательно, исковое заявление следует возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федяева Олега Васильевича о восстановлении срока для принятия наследства, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Федяеву Олегу Васильевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                             В.Н. Петухова