Решение по делу № 2-911/2014 ~ М-800/2014 от 06.11.2014

                                                                                                                                          Гражд. дело № 2-911/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                             04 декабря 2014 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием помощника прокурора Артинского района Свердловской области Гаиной Л.П., представителя ОМВД России по Артинскому району Поповой Н.А., заинтересованного лица - Панова С.В., при секретаре судебного заседания Подъячевой В.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению    начальника ОМВД России по Артинскому району о продлении административного надзора в отношении Панова С. В.,

УСТАНОВИЛ :

           Начальник ОМВД России по Артинскому району Луканин Л.И. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Панова С. В., мотивируя свои требования тем, что Панов С.В. взят под административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ на срок один год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ряда ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов; обязать являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц. Панов С.В. отбыл 8 месяцев административного надзора. За время отбытого срока Панов С.В. совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность и одно административное правонарушение, связанное с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. На основании ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит решить вопрос о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, с оставлением ранее наложенных обязанностей и ограничений.

     В судебном заседании представитель ОМВД Попова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Панов С.В. факт допущенных нарушений признал полностью, против продления срока административного надзора не возражал.

Помощник прокурора Гаина Л.П. полностью поддержала заявленные требования.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно абз. 6 ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Порядок производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1,3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из материалов дела, решением Артинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панова С.В. установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ на срок один год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ряда ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов; обязать являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц.

Панов С.В. отбыл 8 месяцев административного надзора.

За время отбытого срока Панов С.В. совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность и одно административное правонарушение, связанное с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний.

       При данных основаниях, суд считает необходимым продлить Панову С.В. срок административного надзора на шесть месяцев, с оставлением ранее наложенных обязанностей и ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов; обязать являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Заявление начальника ОМВД России по Артинскому району о продлении административного надзора в отношении Панова С. В. - удовлетворить.

Продлить Панову С. В. срок административного надзора на шесть месяцев, с оставлением ранее наложенных обязанностей и ограничений.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                        Прибытков И.Н.

Копия верна                       Прибытков И.Н.