О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2016 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.В.,
при секретаре Малашихиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухонева Т.П. к Григорьева С.В. о признании договора дарения 3/4 долей жилого дома недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
Сухонева Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора дарения 3/4 долей жилого дома недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки к Григорьева С.В.
Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Сухонева Т.П., представитель истца Сухонева Т.П. по доверенности ФИО1 и ответчик Григорьева С.В. не явились. Из-за неявки сторон в судебное заседание, дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, о чём стороны извещены надлежащим образом, что в свою очередь подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут стороны вторично не явились, не сообщили суду о наличии у них к тому уважительных причин и не просили разрешить дело по существу в их отсутствие.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда.
С учётом изложенных обстоятельств, суд оставляет исковое заявление Сухонева Т.П. о признании договора дарения 3/4 долей жилого дома недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Сухонева Т.П. к Григорьева С.В. о признании договора дарения 3/4 долей жилого дома недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Сухоневой Т.П., что она вправе обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья - Фролова О.В.