Приговор по делу № 1-243/2012 от 28.02.2012

№ 1-243/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 15 марта 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Василькова Т.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника Ачинского межрайонного прокурора Щигоревой Н.М.,

подсудимого Громоткова С.А.,

защитника адвоката Акинтьевой К.П. представившей удостоверение № 8 и ордер № 262,

при секретаре Васильченко О.В.,

а также потерпевшей Л.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Громоткова, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого:

1)     10.02.2006 года Ачинским городским судом по п.«а» ч.2 ст.166 (7 эпизодов), ч.1 ст.167 (2 эпизода), ч.4 ст.150 (6 эпизодов), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (с учётом изменений внесенных постановлением Ачинского городского суда от 15 марта 2012 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 16.06.2008 года освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 23 дня;

2)     19.08.2009 года Ачинским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учётом изменений внесенных постановлением Ачинского городского суда от 15 марта 2012 года), присоединен приговор от 19.08.2009 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

3)     14.09.2009 года Ачинским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учётом изменений внесенных постановлением Ачинского городского суда от 15 марта 2012 года), присоединен приговор от 19.08.2009 года к 3 годам лишения свободы, 09.11.2011 года освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 23 дня;

содержащийся под стражей с 07 февраля 2012 года;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2011 года около 20 часов 00 минут, Громотков С.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в комнате по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, квартал Политехникума, дом 8, комната 415, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры умышлено нанес лежащей на диване в комнате Жуковой Л.Ю. не менее 3 ударов рукой по лицу, причинив ей физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Громотков С.А. взял лежащий на кухонном столе в комнате нож и осознавая, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья потерпевшей, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, умышлено нанес Жуковой Л.Ю. один удар ножом в область грудной клетки слева, причинив повреждение в виде колото-резанного ранения грудной клетки слева, проникающего в плевральную полость. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 362 (2399-2011 г.) от 16.02.2012 года, у Жуковой Л.Ю. выявлено повреждение в виде колото-резаного ранения грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость. Данное повреждение, согласно, приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г. п. 6.1.9. отнесено к критерию вреда здоровью, опасному для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни по указанному приказу, согласно правилам «определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года п. 4а) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Громотков С.А. виновным себя в причинении тяжкого вреда здоровью Жуковой Л.Ю. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся. Добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Акинтьева К.П. просит удовлетворить ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Л.Ю. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, исковых требований не имеет.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как наказание за преступление, совершенное Громотковым С.А. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознаёт последствия заявленного ходатайства.

Вина Громоткова С.А. в инкриминируемом ему деянии доказана материалами дела.

Действия Громоткова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Громотков С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.125), к административной ответственности не привлекался, на учете в спец. учреждениях не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Громоткова С.А. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает наличие явки с повинной (л.д.82), признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Громоткова С.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его тяжести, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд назначает Громоткову С.А. наказание в виде лишения свободы.

Суд учитывает, что преступление, совершенное Громотковым С.А., относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем на основании ч.7 ст.79 УК РФ, отменяет условно – досрочное освобождение по приговору от 14.09.2009 года, наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору от 14.09.2009 года.

При назначении наказания Громоткову С.А. суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

На основании ч.7 ст. 316 УПК РФ, при постановлении приговора при особом порядке рассмотрения дела, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за соответствующее преступление.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск Ачинского межрайпрокурора в интересах ОАО МСО «Надежда» о возмещении средств, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшей Жуковой Л.Ю. в размере 16963 рубля 34 копейки (л.д.63) подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку полностью доказана вина Громоткова С.А. в причинении этого ущерба.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Громоткова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ачинского городского суда от 14.09.2009 года и по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Громоткову С.А. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу с содержанием в СИЗО № 3 г. Ачинска.

Срок наказания исчислять с 15 марта 2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 07 февраля по 15 марта 2012 года.

Гражданский иск Ачинского межрайпрокурора удовлетворить.

Взыскать с Громоткова в пользу ЗАО МСО «Надежда» материальный ущерб в размере 16963 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 36 копейки.

Вещественные доказательства: нож, фрагмент хлопчатобумажной материи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Ачинский» - уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов - возместить за счёт средств бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст.358 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Д. Василькова