Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3337/2018 ~ М-2489/2018 от 29.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» октября 2018г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Головиной Е.А.

при секретаре              Кисилевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3337/2018 по иску Фомина Виктора Борисовича, Фомина Сергея Борисовича к Бирюковой Вере Константиновне, Усатову Илье Станиславовичу о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

Установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать Фомина Серафима Константиновна, после смерти которой открылось наследство в виде доли в жилом доме, в связи с чем нотариусом г.Самары Васильевой Т.Д. заведено наследственное дело. Кроме доли в жилом доме, умершей принадлежала на праве собственности часть земельного участка. Решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. за Фоминой С.К. признано право собственности на 6/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Этим же решением суда за Бирюковой В.К. признано право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на названный земельный участок. Собственником других долей земельного участка является ответчик Усатов И.С. В дальнейшем Фомина С.К. и Бирюкова В.К. неоднократно пытались осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет, но каждый раз получали приостановку, а затем и отказ. Решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Фоминой С.К., Бирюковой В.К. к Усатову И.С. об установлении границ земельного участка было установлено местоположение границ земельного участка в соответствии со сведениями, содержащимися в межевом плане, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Поволжье». Данное решение суда явилось основанием для внесения изменений в сведении государственного кадастра недвижимости о площади и местоположении границ земельного участка. Данное решение суда обжаловалось в суд апелляционной инстанции, но оставлено без изменений и вступило в законную силу, затем в межевой план вносились соответствующие изменения и на это все ушло определенное время. Когда были готовы все документы, чтобы наконец-то осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет, Фомина С.К. умерла. Что касается постановки 1/7 доли земельного участка, принадлежащего Бирюковой В.К., то на государственный кадастровый учет постановлена та доля участка, которая принадлежит Бирюковой В.К. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, у матери истцов Фоминой С.К. в собственности находилось 6/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м. по указанному выше адресу. Истцы являются сыновьями умершей Фоминой С.К., что подтверждается свидетельствами о рождении. Других наследников первой очереди нет. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу г.Самары Васильевой Т.Д. с заявлениями о принятии наследства в виде доли на жилой дом. Истцы проживали совместно с умершей в одном доме и после ее смерти приняли наследство в виде части жилого дома и земельного участка фактически. Поскольку Фомина С.К. не успела зарегистрировать свое право на долю земельного участка, то в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации права. По этой причине истцы не могут предоставить нотариусу документ, подтверждающий право их матери на земельный участок и поэтому вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. При изложенных обстоятельствах истцы полагают, что имеют право унаследовать 6/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м. по указанному выше адресу. После уточнения требований просят суд признать за ними право собственности на 6/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Фоминой Серафимы Константиновны.

В судебном заседании истцы Фомин В.Б. и Фомин С.Б., а также представитель истцов Трушина И.Т. исковые требования с уточненной площадью земельного участка 1169 кв.м. поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Усатов И.С. и его представитель Якимова В.А. в судебном заседании исковые требования не признали, поскольку оспаривают местоположение границ земельного участка, принадлежащего Фоминой С.К.

Соответчик Бирюкова В.К. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания правильно и своевременно. О причине неявки суду не сообщила.

Нотариус г.Самары Васильева Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области в судебное заседание не явился. Судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением Кировского районного суда г.Самары от . исковые требования Бирюковой Веры Константиновны, Фоминой Серафимы Константиновны к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворены. За Бирюковой Верой Константиновной, <данные изъяты>, признано право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, занимаемый частью индивидуального жилого дома с приусадебным участком. За Фоминой Серафимой Константиновной, <данные изъяты> признано право собственности на 6/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, занимаемый частью индивидуального жилого дома с приусадебным участком.

Решение вступило в законную силу 26.07.2014г.

Кроме того, решением Кировского районного суда г.Самары от 08.08.2017г. исковые требования Бирюковой Веры Константиновны, Фоминой Серафимы Константиновны к Усатову Илье Станиславовичу об установлении границ земельного участка, удовлетворены. Установлено местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Бирюковой Вере Константиновне, Фоминой Серафиме Константиновне, площадью кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ИЖС в соответствии со сведениями, содержащимися межевом плане, изготовленным 25.04.2017г. ООО «Поволжье».

Решение вступило в законную силу определением Самарского Областного суда 30.10.2017г.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также судом установлено, что решение Кировского районного суда г.Самары от 08.08.2017г. явилось основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о площади и местоположении границ земельного участка по адресу: <адрес> отношении правообладателя Бирюковой В.К., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 22.02.2018г.

Из материалов дела следует, что Фомина Серафима Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о составе семьи от 25.06.2018г. Фомина С.К. на день смерти действительно была зарегистрирована постоянно и проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней проживали и зарегистрированы по настоящее время по вышеуказанному адресу: Фомин Виктор Борисович – сын; Фомин Сергей Борисович – сын.

Имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. и от 07.08.1963г. соответственно подтверждено, что матерью Фомина Виктора Борисовича и Фомина Сергея Борисовича является Фомина Серафима Константиновна.

По сообщению нотариуса Васильевой Т.Д. от 03.08.2018г. после умершей 24.01.2018г. Фоминой С.К. открыто наследственное дело . ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства по завещанию на 6/7 долей в праве собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, обратились Фомин С.Б. и Фомин В.Б. – сыновья наследодателя, наследники по завещанию. Также 08.06.2018г. к наследственному делу было приобщено заявление Сухаревой Л.К. – сестры наследодателя, наследницы по завещанию, об отказе от причитающейся по завещанию доли наследства в пользу Фомина В.Б. – сына наследодателя. Наследственное дело производством не окончено.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемый земельный участок, является существование земельного участка в натуре (в установленных в соответствии с требованиями закона границах) и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Принимая во внимание, что Фомина С.К. на момент смерти являлась законным владельцем 6/7 долей спорного земельного участка, который в судебном порядке был индивидуализирован, границы его на местности определены судебным решением, следовательно, суд делает вывод, что спорный земельный участок поступил в собственность наследодателя.

Однако оформить свои наследственные права на 6/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в настоящее время наследники не могут, поскольку Фомина С.К. при жизни не успела внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о площади и местоположении границ земельного участка, установленные решением Кировского районного суда г.Самары от 08.08.2017г.

Доводы ответчика Усатова И.С. о том, что у них имеется спор по границе, не могут служить основанием для отказа наследникам в оформлении своих наследственных прав на земельный участок, характеристики которого определены решением суда и позволяют определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 1164 п. 1 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к мнению, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Фомина Виктора Борисовича, Фомина Сергея Борисовича к Бирюковой Вере Константиновне, Усатову Илье Станиславовичу о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Фоминым Виктором Борисовичем, Фоминым Сергеем Борисовичем право собственности в порядке наследования после смерти Фоминой Серафимы Константиновны на долей в праве на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                  Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 23 октября 2018г.

2-3337/2018 ~ М-2489/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фомин С.Б.
Фомин В.Б.
Ответчики
Бирюкова В.К.
Усатов И.С.
Другие
Нотариуст Васильева Т.Д.
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Ефимов А.С.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Головина Е. А.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
29.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2018Подготовка дела (собеседование)
02.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2018Судебное заседание
18.10.2018Судебное заседание
23.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2019Дело оформлено
25.04.2019Дело передано в архив
24.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.07.2019Судебное заседание
29.11.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее