Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-118/2019 от 17.01.2019

Материал №4/1-118/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                      07 февраля 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Круглова В.Н.

при секретаре Телюшиной Г.В.

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ерусланкина Р.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фадеева В.Е., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Фадеев В.Е. осужден приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2006 г. (с учетом внесенных изменения) по ч.4 ст.111, п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 июня 2015 года, 05 апреля 2016 года, 03 октября 2017 года, 08 июня 2018 года отказано осужденному Фадееву В.Е. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока: 01 апреля 2005 года Конец срока: 31 января 2020 года

Осужденный Фадеев В.Е. обратился в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайства, в отсутствии осужденного, согласно письменного заявления, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд считает ходатайства не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В силу статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Фадеев В.Е. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, что предусмотрено требованиями пункта «в» части 3 статьи 79 УК Российской Федерации.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный Фадеев В.Е. характеризуется следующим образом: за период содержания в СИЗО-№ г.Рузаевка Республики Мордовия, нарушений установленного режима содержания не допускал, поощрений не имел. За период содержания в СИЗО-№ п.Торбеево Республики Мордовия допустил одно нарушение режима содержания, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Не поощрялся. В период содержания в СИЗО-№ г.Саранска Республики Мордовия, нарушений режима содержания не допускал. Не поощрялся. Для отбывания наказания 12 декабря 2006 года был этапирован в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. За период отбывания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что два раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания сняты и погашены. Имеет одно поощрение. С 30 декабря 2006 года трудоустроен. 25 мая 2008 года был поставлен на профилактический учет, как ранее участвующий в преступном сообществе. С 07 апреля 2010 года отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, по прибытию распределен на обычные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 11 нарушений, за что привлекался к дисциплинарной ответственности 11 раз. Взыскания сняты и погашены. Имеет 15 поощрений. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. 05 апреля 2011 года поставлен на профилактический учет, как осужденный за преступления в организованной группировке. На данный момент не состоит на профилактическом учете. 25 октября 2013 года направлен в ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где за период содержания нарушений не допустил, не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя правильные выводы. В отношении к администрации ИУ всегда вежлив, в обращении не допускает грубость. К коммунально-бытовым условиям жилых помещений отношение удовлетворительное, санитарное состояние и личную гигиену соблюдает. Внешний вид всегда опрятен. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в надлежащем виде, антисанитарию не допускает. Отношения к осужденным строит правильно, не допускает конфликтные ситуации. Имеет широкий круг общения. ... В свободное от работы время увлекается просмотром телепередач. ... Отношения с родственниками удовлетворительные. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия на исполнении имеются 4 исполнительных листа в отношении Фадеева В.Е., общая сумма задолженность составляет 118793, 85 рублей, удержания производятся из заработной платы, остаток долга составляет 39725,88 рублей. Вину по приговору суда признал частично.

Администрация исправительного учреждения представила заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Фадеева В.Е. от отбывания наказания.

Вместе с тем, анализ поведения осужденного Фадеева В.Е. за весь период отбывания наказания показывает, что цели наказания в отношении него нельзя признать достигнутыми.

Судом установлено, что осужденный Фадеев В.Е. за весь период отбывания допустил 13 нарушений режима отбывания наказания, за что 13 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскания им получено 30 октября 2017 года. Факт допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют об игнорировании осужденным установленных правил поведения и отрицательно характеризуют его личность в период отбывания наказания.

Сами по себе факты отбытия необходимой части назначенного срока наказания, трудоустройства и наличие поощрений наряду с допущенными нарушениями установленного порядка отбывания наказания, не свидетельствует о том, что Фадеев В.Е. доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Указанное не подтверждает стойкое правопослушного поведение осужденногоя, которое должно соблюдаться сознательно, а не с целью досрочного освобождения.

Вышеприведенные обстоятельства в их совокупности, не позволяет суду прийти к твердому убеждению, что ко времени рассмотрения ходатайства у осужденного окончательно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как того требует статья 9 УИК Российской Федерации.

Уголовный и уголовно-исполнительный законы предоставляет суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

В результате исследования представленных материалов суд приходит к выводу о том, что предусмотренные частью второй статьи 43 УК Российской Федерации цели наказания в отношении Фадеева В.Е. нельзя признать достигнутыми.

Мнение администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о целесообразности применения условно – досрочного освобождения в отношении осужденного определяющим для суда не является и учитывается наряду с другими обстоятельствами, характеризующими личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденного Фадеева В.Е., которые бы свидетельствовали об устойчивости и определенности характера его поведения, и что в настоящее время он утратил общественную опасность и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайств осужденного об условно-досрочном освобождении следует отказать.

В силу изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, статьёй 79 УК Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Фадеева В.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия подпись В.Н. Круглов