Определение по делу № 2-1154/2016 ~ М-639/2016 от 03.03.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении

производства по делу

31 марта 2016 года                         г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Володарец Н.М., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя свои требования тем, что ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес>, являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения. Ответчик, являясь потребителем, проживающим в квартире многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, 16 <адрес>, потреблял тепловую энергию для обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения, однако оплату за предоставленные услуги в полном объеме не производил. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10475,62 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 419,92 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, поскольку после предъявления указанного иска в суд, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчица погасила сумму задолженности. Просит прекратить производство по делу, при этом взыскав с ответчицы ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, поскольку отказ от исковых требований вызван погашением суммы задолженности ответчиком после подачи данного иска в суд.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке. Причины неявки суду не сообщила, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращалась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчицы.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований вызван погашением суммы задолженности ответчиком после подачи данного иска в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в сумме 419,02 руб.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 101, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 419,02 руб.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

    Судья                                Н.М. Володарец