Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2015 ~ М-609/2015 от 06.02.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Керимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Активкапиталбанк» к Федорову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Активкапиталбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Федорову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №№ ответчику был предоставлен кредит в режиме кредитной линии с размером с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под 12% годовых. Кредитным договором предусмотрен ежемесячный порядок погашения процентов. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора оно вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и всех иных платежей в случае, если заемщик допустил просрочку по оплате процентов за предоставленный кредит или любых иных сумм по договору сроком более двух дней. В связи с тем, что последнее погашение процентов за пользование кредитом произведено ДД.ММ.ГГГГ г., оно направило ответчику требование о досрочном возврате кредита, начисленных, но неуплаченных процентов, неустоек в срок не позднее пяти дней с момента получения уведомления о досрочном погашении кредита, однако в установленные сроки ответчик задолженность не погасил. За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита, согласно п.п.5.1, 5.2 кредитного договора заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 42 копеек, в том числе задолженность по возврату кредита – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля 37 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Лепский Д.М. заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался, причины неявки не сообщил, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Активкапиталбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № (л.д. 6-9) в режиме кредитной линии с размером с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под 12% годовых.

Кредитным договором предусмотрен ежемесячный порядок погашения процентов.

Фактическое получение заемщиком суммы кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, заемщиком неоднократно допускались просрочки в исполнении обязательства по осуществлению предусмотренных кредитным договором платежей, внесение платежей не в полном объеме. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 2), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченных заемщиком платежей в погашение основного долга составил <данные изъяты>, размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по возврату кредита на ту же дату составил <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Истцом направлено заемщику требование (л.д. ) о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов, которое получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ Исходя из условий кредитного договора и содержания требования истца о досрочном возврате кредита срок исполнения последнего наступил ДД.ММ.ГГГГ г., которое заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.5.3, 5.4 кредитного договора, за нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита, заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности. Согласно представленному расчету, размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составил 1570 950 рублей 05 копеек. Доказательств отсутствия вины заемщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено. Суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ, принимая во внимание размер просроченной задолженности и продолжительность периода просрочки.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федорова А. А. в пользу Открытого акционерного общества «АктивКапитал Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья