Дело № 2-1114-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 10 октября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Иванову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Ивановым А.В. был заключен кредитный договор №*** в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. кредитного договора), а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства.
Возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.4 Договора). В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.
В соответствии с Договором Иванов А.В. получил сумму кредита. В нарушение принятых на себя обязательств, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном погашении кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу. Указанное требование было оставлено без исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: ... рублей, в том числе: ... руб. ... коп.- сумма основного долга по кредиту; ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты.
Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** в размере ... рублей, в том числе: ... руб. ... коп.- сумма основного долга по кредиту; ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца – ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.2 об.)
Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.40), представил в суд заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. (л.д.43).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства
В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).
Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Ивановым А.В. было подано заявление в ОАО АКБ «Банк Москвы» о предоставлении потребительского кредита. (л.д.13-15).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Ивановым А.В. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с п. 1.1 которого, Банк предоставил Иванову А.В. кредит в размере ... рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, а Иванов А.В. принял на себя обязательство возвратить полученный им кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора (л.д. 16-21). В соответствии с Условиями Кредитного договора ( п.п. 7.1.2) ответчик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ( л.д. 24-25).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными), которые включают в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.4 – 3.1.7 Договора).
ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей путем зачисления денежных средств на счет клиента (л.д.26).
Как следует из искового заявления, в нарушение принятых на себя обязательств, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном погашении кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу (л.д. 31). Однако требование банка было оставлено ответчиком без исполнения.
Из представленного суду расчета (л.д. 3-6) следует, что задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет ... руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом- ... рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильный, ответчиком не оспорен. (л.д.3-6).
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.
В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из расчета, размер неустойки за ненадлежащее исполнение Ивановым А.В. принятых на себя обязательств по кредиту составил: ... руб.
Таким образом, согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: ... рублей.
Поскольку на момент рассмотрения дела, доказательств уплаты задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ответчиком не представлено, суд находит исковые требования в этой части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истец произвел расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д.6).
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы » следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Иванова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество):
- ... руб.... коп.- сумму основного долга по кредиту;
- ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом;
- ... руб. ... коп. – неустойку за нарушение сроков уплаты;
- ... руб. ... коп. – расходов по оплате государственной пошлины;
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий :
Мотивированное решение составлено 13.10.2014 г.