Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1360/2022 от 13.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 апреля 2022 года ул.<адрес>, 21

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Тихонова Г. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, квартал 10, <адрес>, паспорт гражданина РФ выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>,

у с т а н о в и л:

<дата> инспектором 4 моб.взвода полка ППСП УМВД по <адрес> составлен протокол 22 об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 21:30 часов гражданин Тихонов Г.Е. находился в <адрес>, квартал 11, <адрес>, магазин «Пятерочка», размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Тихонов Г.Е. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, ссылаясь на алкогольное опьянение, способствовавшего нарушению правопорядка.

Выслушав Тихонова Г.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Тихонова Г.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Тихоновым Г.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменными опросами свидетелей Храмова И.В. и Постновой О.С., подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Тихонова Г.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Тихонова Г.Е. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тихонова Г. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, каб. 13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа ОП по <адрес>, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, р/с: 03, банк получателя Отделение Самара, КБК: 18, БИК: 013601205, ОКТМО: 36701315, УИН: 18.

Судья: И.А. Щетинкина

5-1360/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тихонов Г.Е.
Другие
ОП №8 У МВД России по г. Самаре
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
13.04.2022Передача дела судье
13.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2022Рассмотрение дела по существу
13.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.04.2022Обращено к исполнению
16.06.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее