Решение по делу № 2-10038/2014 ~ М-8963/2014 от 27.10.2014

Дело № 2 - 10038 / 2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2014 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: НИГМАТУЛЛИНОЙ А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенищева А.А. к ООО «<данные изъяты>», Администрации городского округа г.Стерлитамак,

У С Т А Н О В И Л:

Семенищев А.А. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и Администрации городского округа г.Стерлитамак, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что является владельцем гаражного бокса №, расположенного по <адрес> На выделенном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ построил гаражный бокс и с этого времени встал на учет в МУП « <данные изъяты>», ежегодно оплачивает членские взносы и платежи по содержанию и эксплуатации гаражного бокса, открыто и непрерывно пользуется гаражным боксом в соответствии с функциональным назначением, не нарушая права и интересы третьих лиц. В настоящее время необходимо зарегистрировать право собственности на вышеуказанный гаражный бокс для дальнейшего распоряжения им.

    Истец Семенищев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, просит признать право собственности на гаражный бокс.

    Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования признает в полном объеме при условии, что истец обязуется не предъявлять к ответчику претензии, связанные с возмещением понесенных судебных расходов.

     Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамака в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела без их участия и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации города Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ № закреплен за МУП «<данные изъяты>» земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на территории массива гаражей по <адрес>, на котором построены индивидуальные гаражи, в границах согласно прилагаемому плану.

Согласно справки ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5) Семенищев А.А. является владельцем гаража №, расположенного по <адрес> Земельному участку, на котором расположен гаражный бокс, присвоен кадастровый номер №

Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива по <адрес>, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, строительство индивидуальных гаражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постройки выполнено в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При данных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на гаражный бокс № за истцом Семенищевым А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 218, 219 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенищева А.А. к ООО «<данные изъяты>» и Администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить.

    Признать за Семенищевым А.А. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:              (подпись) ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья:                          ДОЛЖИКОВА О.А.