Решение по делу № 2-879/2016 от 01.03.2016

Решение вступило в законную силу 19.07.2016

            

        

Дело № 2-879/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года                          города Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

с участием представителя истца Недоспасовой Н.С., действующей на основании доверенности, выданной **.**.***** года,

ответчиков Тимофеева С.А., Разливинского Я.В.,

при секретаре Пыко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Тимофееву C.А., Разливинскому Я.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищно-коммунальное управление», действуя через своего представителя Максимову Н.Н. обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Тимофееву С.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** рубль, по оплате сбора за предоставление сведений из ЕГРП в сумме *** рублей.

В обоснование требований указано, что между ООО «Жилищно-коммунальное управление» и Тимофеевым С.А. зарегистрированного *** сложились фактические отношения по потреблению ответчиком коммунальных и жилищных услуг, которые включают в себя: капитальный ремонт, содержание ж.ф. и т.р., обслуживание мусоропровода, ТО лифта, содержание и ремонт ВДГС, вывоз ТБО, уборка МОП, отопление, ГВС, ГВС подача, ГВС нагрев, ХВС, водоотведение, электроэнергию. Собственником данного жилого помещения является ответчик. Начисление оплаты и сбор денежных средств за коммунальные услуги по поручению истца осуществлял НТ МУП «ЕМРЦ» на основании агентского договора. Согласно сведениям НТ МУП «ЕМРЦ» на **.**.***** года задолженность ответчика за поставленные ему коммунальные ресурсы составила *** рублей *** копеек. В подтверждение всех вышеуказанных обстоятельств истцом представлены соответствующие документы.

Определением суда от 08 апреля 2016 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен по делу Разливинский Я.В..

Определением суда от 29 апреля 2016 года Разливинский Я.В. привлечен в качестве соответчика по делу.

В настоящем судебном заседании представитель истца ООО «ЖКУ» Недорспасова Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать указанную задолженность с Тимофеева С.А. и Разливинского Я.В. солидарно.

Ответчик Тимофеев С.А. в настоящем судебном заседании иск признал в полном объеме - указав, что согласен с указанным истцом размером задолженности, подтвердив обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований.

Ответчик Разливинский Я.В.. в настоящем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с указанным размером задолженности, подтвердил обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем у ответчиков отобраны соответствующие подписки.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как данные признания не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу иска в суд (платежное поручение №145 от 17 декабря 2015 года на л.д. 4) в размере *** рубль и судебные расходы по оплате сбора за предоставление сведений из ЕГРП в сумме *** рублей подлежит также взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Тимофееву Сергею Александровичу, Разливинскому Якову Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тимофеева Сергея Александровича, Разливинского Якова Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек (*** рублей *** копеек) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль, по оплате сбора за предоставление сведений из ЕГРП в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.

Судья                         Т.В. Димитрова

2-879/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЖКУ"
Ответчики
Розливинский Яков Васильевич
Тимофеев Сергей Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2016Предварительное судебное заседание
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2019Дело оформлено
18.09.2019Дело передано в архив
16.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее