Определение по делу № 2-83/2012 ~ М-89/2012 от 17.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 апреля 2012 года             город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - судьи Веселовского С.С., при секретаре Еремеевой А.Н., с участием Букина С.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению капитана Букина Сергея Андреевича, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия за январь 2012 года в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Букин обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия за январь 2012 года в полном объеме, обязать указанное должностное лицо выплатить денежное довольствие в полном объеме, а также взыскать с ответчика понесенные судебные расходы, состоящие из суммы уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей, а также из суммы расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и своего представителя не направил.

В судебном заседании Букин представил в суд дополнительное заявление, в котором отказался от своих требований и просил прекратить производство по делу, поскольку ответчиком 26 января 2012 года на его банковский счет перечислены денежные средства в размере 00000 рублей, что соответствует размеру его денежного довольствия и поэтому действиями руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» права заявителя не нарушены.

В своем заявлении Букин С.А. указал, что основания и правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

На основании ч. 2 ст. 257 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», поскольку неявка в судебное заседание кого-либо из участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Поскольку отказ Букина С.А. от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд приходит к убеждению, что имеются все основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 и 248 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Букина Сергея Андреевича от заявления об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия за январь 2012 года в полном объеме и возложения обязанности на указанное должностное лицо выплатить денежное довольствие в полном объеме, и дальнейшее производство по делу прекратить. Разъяснить Букину Сергею Андреевичу, что повторное обращение в суд с заявлением об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия за январь 2012 года в полном объеме и возложения обязанности на указанное должностное лицо выплатить денежное довольствие в полном объеме, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий по делу                        С.С. Веселовский