Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3174/2015 ~ М-2408/2015 от 18.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2015года                                                                               город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.,

при секретаре:                                    Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3174/15 по заявлению Новичкова А.В. об обжаловании действий ФГБУ «ФКП» по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Новичков А.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий ФГБУ «ФКП» по Самарской области, мотивируя требования тем, что земельный участок, расположенный по адресу Д\м Водинский 10-74 был предоставлен ему в 1989 г. С данного времени он использует участок по целевому назначению. В 1992 г. ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 11783. В связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, принадлежащему ему земельному участку присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район СТ «Водинское-Металлист». В свидетельстве имеется исправление в указании площади земельного участка, неверно указана дата вынесения решения о выделении участка, отсутствует дата выдачи свидетельства. ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области за ним признано право собственности на земельный участок. Участок поставлен на кадастровый учет в 2006 г. С целью уточнения характеристик земельного участка обратился в ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» для подготовки межевого дела, который ДД.ММ.ГГГГ был сдан в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области». Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» ДД.ММ.ГГГГ вынес решение об отказе в снятии приостановления осуществления кадастрового учета. С решением не согласен. Просит признать решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В судебном заседании заявитель ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку намерен обратиться в Красноярский районный суд Самарской области с иском об определении границ земельного участка.

Представить филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.

Заинтересованное лицо кадастровый инженер не возражала против удовлетворения ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно разъяснениям п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

В связи с изложенным, учитывая, что заявитель отказывается от своих требований, его отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также иных лиц, последствия принятия судом отказа от заявления понятны, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об отказе от заявленных требований.

Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.173,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3174/15 по заявлению Новичкова А.В. об обжаловании действий ФГБУ «ФКП» по Самарской области.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                       С.К.Сизова