Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1076/2019 ~ М-938/2019 от 26.04.2019

УИД: 66RS0009-01-2019-001374-09                    Дело № 2-1076/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года                     город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Гуриной С.А.,

    с участием ответчика Коновалова С.А.

    при секретаре судебного заседания Войлочниковой Н.А.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к Коновалову С. А., Коноваловой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2019г. в суд поступило исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Коновалову С. А., Коноваловой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в сумме <...>, в том числе:<...>. – остаток ссудной задолженности, <...>. – плановые проценты за пользование кредитом, <...> – задолженность по пени, <...> пени по просроченному долгу. Также просит обратить взыскание на квартиру по адресу <адрес> определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость квартиры, исходя из стоимости квартиры, указанной в отчете об оценке в размере <...> с учетом особенностей, установленных ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Представитель истца в судебное заседание не явился, при обращении в суд с иском просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Ответчик Коновалов С.А. в судебном заседании пояснил, что с 2018 года он зарегистрирован по адресу <адрес>, ответчик Коновалова Н.А. его бывшая супруга, уехала из <адрес>

Ответчик Коновалова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, правом на получение заказного почтового отправления воспользоваться не пожелала.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности, с учетом места жительства ответчиков.

По общему правилу иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). На заявленные исковые требования правила альтернативной и исключительной подсудности, установленные ст. 29 и ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ не распространяются.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом при обращении в суд с иском в качестве места жительства ответчиков указан адрес – <адрес>

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Свердловской области, Коновалов С.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Ответчик Коновалова Н.А. была снята с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес>.

Место регистрации ответчиков не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила, место регистрации ответчика Коновалова С.А. относится к территориальной подсудности Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области, дело подлежит передаче на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1076/2019 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Коновалову С. А., Коноваловой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий