Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1390/2017 ~ М-1167/2017 от 10.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1390/2017 по иску Еловского А.А., Агапова А. В., Малюшина Ю. Г. к администрации городского округа Жигулевск о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Еловский А.А., Агапов А.В., Малюшин Ю.Г. обратились в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя сохранить переустроенное и (или) перепланированное нежилое помещение: комнаты №, 31, 33, 36, 37, 38, 60 и 1/2 комнаты 32 общей площадью 90,8 кв.м, расположенные по адресу <адрес>, цокольный этаж в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования, согласно которым истцы просили: сохранить нежилое помещение с кадастровым номером 63:02:03022016:528, комнаты №, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 60, общей площадью 117,1 кв.м., цокольный этаж, расположенные по адресу <адрес>, в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Истцы Еловский А.А., Агапов А.В., Малюшин Ю.Г. для участия в судебном заседании не явилась, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации г.о.Жигулевск в суд не явился предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.

Третьего лицо Рудик В.Ф. в суд не явился, причины неявки не известны, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что причины неявки истцов в суд являются неуважительными, принимая во внимание, что рассмотрение дела в отсутствие истцов по имеющимся материалам невозможно, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1390/2017 по иску Еловского А.А., Агапова А. В., Малюшина Ю. Г. к администрации городского округа Жигулевск о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников