Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4788/2021 ~ М-3450/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-4788/2021

УИД № 36RS0004-01-2021-004778-59

Категория№2.114

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года                             г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.,

при секретаре                         Новичихиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Меньшикову Павлу Игоревичу и Фурсову Владиславу Александровичуовзыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось с иском к Меньшикову Павлу Игоревичу и Фурсову Владиславу Александровичуовзыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» является организацией, оказывающей собственникам многоквартирного дома по адресу: <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В связи с этим в отношении каждого собственника (нанимателя) жилого помещения открыт лицевой счет, по которому должны оплачиваться предоставленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.

Меньшиков П.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении проживают его несовершеннолетняя дочь ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ., а также Фурсов Владислав Александрович.

В период с 01.04.2017г. по 30.04.2018г. ответчиками не исполняются обязательства по оплате стоимости оказанных коммунальных услуг, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 53 653 руб. 01 коп.

В адрес ответчиков направлялись претензии с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени долг не погашен.

27.08.2018г. мировым судей судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ, которым в солидарном порядке с Фурсова В.А. и Меньгикова П.И. в пользу МКП «Воронежтеплосеть» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2017г. по 30.04.2018г. в размере 53 653 руб. 01 коп.

15.05.2021г. мировым судей судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области, на основании возражения Фурсова ВА было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Поскольку в добровольном порядке до настоящего времени требования истца не исполнены, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Меньшикова П.И. и Фурсова В.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2017г. по 30.04.2018г. в размере 53 653 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809 руб. 59 коп.

04.10.2021 истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчиков, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2017г. по 31.01.2019г. в размере 82 020 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В последствие истец окончательно уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2017г. по 31.01.2019г. в размере 82 020 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины, только с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – Меньшикова Павла Ивановича.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Богданова А.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик Фурсов В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в отношении ответчика Меньшикова П.И., заявил ходатайство и применении последствий пропуска срока исковой давности и пояснил, что в заявленный истцом период не проживал в указанном жилом помещении.

Ответчик Меньшиков П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, анализируя их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Из справке о зарегистрированных по адресу: <адрес>, выданной АО «УК Ленинского района» от 25.05.2021г. (л.д. 16), судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 25.05.2021 являютсяМеньшиков П.И. Согласно настоящей справке в указанной квартире также зарегистрированы: ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ с 30.06.2009г., а также Фурсов В.А. с 19.09.2006г.

Согласно копии паспорта Фурсова В.А., последний был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 05.12.2018г. (л.д.67-69).

Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» является организацией, оказывающей собственникам многоквартирного дома по адресу: <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, что никем из сторон не оспаривается.

Также судом установлено, подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиками не оспаривался, что за период с 01.04.2017г. по 31.01.2019 г. по лицевому счету №992307742 (<адрес>) имеется задолженность перед истцом по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в размере 82020,42 руб. (л.д. 60).

Кроме этого, судом установлено, что в указанный выше период ответчик Фурсов В.А. не проживал по указанному адресу, что подтверждается командировочным удостоверением Фурсова В.А. №1990 (л.д. 66), копией паспорта, о снятии с регистрационного учета по данному адресу с 05.12.2018 (л.д. 69).

Частью 1 статьи 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 3 ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Для всех пользователей плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ответчиком Фурсовым В.А. в ходе рассмотрения гражданского дела было подано заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, которое содержится в письменном ходатайстве.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Из разъяснения Верховного суда, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица (п.1).

В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Таким образом, заявление Фурсова В.А. о применении исковой давности не распространяется на других соответчиков, то есть на Меньшикова П.И.

При этом, суд учитывает, что исковые требования, в их окончательном варианте, заявлены только к собственнику квартиры - Меньшикову П.И.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом доказаны обстоятельства, указанные в уточненном исковом заявлении.

Одновременно с этим ответчиком Меньшиковым П.И. каких-либо доказательств, подтверждающих, что коммунальные услуги истцом не предоставлялись или предоставлялись услуги ненадлежащего качества, в судебное заседание не представлено.

Правом предъявления встречного иска по оспариванию услуг ненадлежащего качества ответчики не воспользовались.

Кроме того, ответчик не предоставили доказательств, дающих основания для освобождения от оплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, с ответчика Меньшикова Павла Игоревичав пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в размере 82020 руб. 42 коп.

Кроме этого, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Меньшикова П.И. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в в размере 1 888 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», - удовлетворить.

Взыскать с Меньшикова Павла Игоревича в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в размере 82020 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1888 руб. 99 коп., а всего 83 909 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    А.В. Ботвинников

Решение в окончательной форме принято 20.12.2021г.