Приговор по делу № 1-127/2020 от 16.03.2020

Дело № 1-127/2020

11RS0010-01-2020-000535-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 15 мая 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Карповой Н.В.

подсудимого Игнатова И.В.

защитника-адвоката Шуракова В.Л., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Игнатова Ильи Владимировича, ... судимого ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Игнатов И.В., **.**.** в период с ... до ..., находясь по адресу ..., с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, посредством сети «...» и приложения «...», заказал наркотическое средство, после чего ... часов ... минуты, через платежную систему «...», осуществил электронный перевод денежных средств в сумме ... рублей ... копеек неустановленному лицу (в отношении которого возбуждено уголовное дело №...), и после получения через сеть «...» информации о месте нахождения закладки с наркотическим средством, продолжая свои преступленные действия, в период с ... до ... **.**.**, по адресу ..., незаконно приобрел у неустановленного лица, через закладку наркотическое средство, ... (а именно, ...) общей массой ... грамма, что составляет значительный размер.

После чего Игнатов И.В., после употребления части наркотического средства, оставшуюся часть массой ... грамма, в значительном размере, незаконно хранил с момента приобретения при обстоятельствах, указанных выше, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного **.**.** в период времени с ... до ..., в ОП №... ... по адресу ...

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Игнатов И.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании данное ходатайство поддержал.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное Игнатову И.В. обвинение поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ...

...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояния здоровья, имущественного положения, дохода и трудоспособности, ... суд приходит к выводу о назначении Игнатову И.В. наказания в виде лишения свободы, ...

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли быть учтены судом для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ, применения ст. 73 УК РФ, как полагает сторона защиты, судом не установлено, ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Игнатова Илью Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ... суда ... от **.**.**, и окончательно назначить Игнатову Илье Владимировичу наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденный для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию - поселения следует за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием, которое он обязан получить по вступлении приговора в законную силу в соответствующем органе УФСИН по Республики Коми.

Обязать осужденного на следующий день после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по РК по адресу: г. Сыктывкар, ул. Д.Каликовой, д. 19а для получения предписания.

Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства, ...

...

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно или с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий – Л. С. Игушева