Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24466/2017 от 04.08.2017

Судья Пчелинцева С.Н. Дело № 33-24466/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.,

судей Красновой Н.В., Новикова А.В.,

при секретаре Шабалине А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 14 августа 2017 года апелляционные жалобы Сербжинской Татьяны Анатольевны и Новиковой Антонины Ивановны на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 21 апреля 2017 года и на дополнительное решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 01 июня 2017 года по делу по иску Сербжинской Татьяны Анатольевны к Новиковой Антонине Ивановне о разделе земельного участка,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

объяснения Новиковой А.И. и ее представителя Петрова В.П., Сербжинской Т.А. и ее представителя Знаменкова А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Сербжинская Т.А. обратилась в суд с иском к Новиковой А.И. о разделе земельного участка с кадастровым номером 50:05:0020101:9 площадью 1463,8 кв.м., расположенного по адресу: Московская <данные изъяты>

Определением суда от 16.12.2016 настоящее гражданское дело объединено с делом по иску Серюжинской Т.А. к Новиковой А.И. о разделе земельного участка с кадастровым номером 50:05:0020101:10 площадью 1036 кв.м., расположенного по адресу: Московская <данные изъяты>

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 21 апреля 2017 года осуществлен раздел земельных участков с кадастровыми номерами 50:05:0020101:9 и 50:05:0020101:10 по варианту № 2 экспертного заключения, по результатам проведенной судом землеустроительной экспертизы, с исправлением кадастровых границ земельных участков в соответствии с данным вариантом.

Дополнительным решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 01 июня 2017 года разрешен вопрос о судебных расходах.

В апелляционной жалобе Новикова А.И. просит решение суда отменить, осуществив раздел земельных участков по варианту № 4 экспертного заключения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В апелляционной жалобе Сербжинская Т.А. просит решение суда отменить, осуществив раздел земельных участков по варианту № 5 экспертного заключения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и о прекращении производства по делу. Мировое соглашение представлено в письменном виде.

Выслушав истца, ответчика и их представителей, обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, право на отказ от иска или заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что представленное сторонами письменное мировое соглашение, подписано всеми сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, судебная коллегия разъяснила сторонам настоящего гражданского дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 21 апреля 2017 года и дополнительное решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 01 июня 2017 года отменить.

Утвердить по делу по иску Сербжинской Татьяны Анатольевны к Новиковой Антонине Ивановне о разделе земельного участка мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны по делу – Истица Сербжинская Татьяна Анатольевна и Ответчица Новикова Антонина Ивановна соглашаются с разделом земельного участка с кадастровым номером 50:05:0020101:9, площадью 1463,8 кв.м. и земельного участка, с кадастровым номером 50:05:0020101:10, площадью 1036,31 кв.м., расположенных по адресу: Московская <данные изъяты> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по варианту № 5, определенному ООО «РБКИ ГЕО Плюс», по результатам проведения судебной землеустроительной экспертизы № 350 от 31.03.2017.

2. В собственность Сербжинской Татьяны Анатольевны переходит земельный участок с кадастровым номером 50:05:0020101:10, площадью 1 036 кв.м. и контур 2 от земельного участка с кадастровым номером 50:05:0020101:9, площадью 214 кв.м., а всего земельный участок общей площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Сергиево-<данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

3. Установить границы земельного участка площадью 214 кв.м. (контур 2 от земельного участка с кадастровым номером 50:05:0020101:9), переходящего в собственность Сербжинской Татьяны Анатольевны, в следующих координатах:

№ точек	Координата Х	Координата Y	Дир. Угол	S, м
16	548770.18	2211412.87
			173°.22"5	21.76
17	548748.57	2211415.38
			261°.22"5	10.00
18	548747.07	2211405.49
			354°.15"6	21.80
19	548768.76	2211403.31
			81°.33"1	9.66
16	548770.18	2211412.87

4. Установить границы земельного участка площадью 1036 кв.м. с кадастровым номером 50:05:0020101:10, переходящего в собственность Сербжинской Татьяны Анатольевны, в следующих координатах:

№ точек	Координата Х	Координата Y	Дир. Угол	S, м
20	548760.29	2211355.90
			80°.10"8	8.44
21	548761.73	2211364.22
			79°.29"8	29.68
22	548767.14	2211393.40
			80°.43"0	10.04
19	548768.76	2211403.31
			174°.15"6	21.80
18	548747.07	2211405.49
			261°.21"9	38.29
23	548741.32	2211367.63
			261°.23"4	11.49
24	548739.60	2211356.27
			358°.58"5	20.69
20	548760.29	2211355.90

5. В собственность Новиковой Антонины Ивановны - переходит контур 1отземельного участкас кадастровым номером 50:05:0020101:9 площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Геодезические данные земельного участка указаны в приложении 5.2 заключения судебной землеустроительной экспертизы № 350 от 31.03.2017.

6. Установить границы земельного участка площадью 1 250 кв.м. (контур 1 от земельного участка с кадастровым номером 50:05:0020101:9), переходящего в собственность Новиковой Антонины Ивановны, в следующих координатах:

№ точек	Координата Х	Координата Y	Дир. Угол	S, м
1	548772.87	2211432.95
			82°.40"6	2.51
2	548773.19	2211435.44
			82°.12"8	16.02
3	548775.36	2211451.31
			84°.04"7	20.74
4	548777.50	2211471.94
			84°.05"2	20.00
5	548779.56	2211491.83
			173°.32"4	22.66
6	548757.04	2211494.38
			265°.33"9	4.91
7	548756.66	2211489.48
			266°.18"1	13.80
8	548755.77	2211475.71
			264°.45"4	11.49
9	548754.72	2211464.27
			283°.36"7	5.23
10	548755.95	2211459.19
			260°.56"2	9.46
11	548754.46	2211449.85
			293°.50"9	2.55
12	548755.49	2211447.52
			261°.28"9	12.08
13	548753.70	2211435.57
			268°.29"6	0.38
14	548753.69	2211435.19
			352°.48"1	5.83
15	548759.47	2211434.46
			353°.34"2	13.48
1	548772.87	2211432.95

7. В течение 1 (одного) месяца со дня утверждения мирового соглашения, Сербжинская Татьяна Анатольевна обязуется заключить с Новиковой Антониной Ивановной договор дарения принадлежащей ей части дома, расположенного по адресу: М <данные изъяты>

8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей возмещаются Новиковой А.И. в следующем порядке: в течение 5-ти (пяти) дней после утверждения мирового соглашения Новикова А.И. выплачивает Сербжинской Т.А. в счет возмещения затрат на проведение судебной землеустроительной экспертизы и на оплату услуг представителя денежные средства в сумме 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в 7-ми экземплярах, по одному для каждой стороны и для Московского областного суда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Председательствующий судья

Судьи