Решение по делу № 2-652/2015 (2-5097/2014;) ~ М-5102/2014 от 30.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года г. Оренбург

    Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Козловой О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) к Смирнова О.Ж., Смирнов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО) - (далее –Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском Смирнова О.Ж., Смирнов В.Н., указав, что <Дата обезличена> года, между Банком и Смирнова О.Ж., Смирнов В.Н. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на предоставление кредита в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды с взиманием процентов за пользование кредитом 18 процентов годовых, сроком на 48 месяцев. По указанному кредитному договору ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить банку платежи, предусмотренные кредитным договором.

Однако заемщики не в полном объеме и ненадлежащим образом исполняли обязательства по указанному договору, в связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчика Смирнова О.Ж. и Смирнов В.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> в сумме 227 469,96 рублей, из которых сумма 151 033,42 рублей – сумма основного долга, 43 254,04 рублей – сумма просроченного основного долга, 2 561,48 рублей - сумма процентов на просроченный основной долг, 7 791,16 рублей – сумма неустойки на просроченный основной долг, 2 383,42 рублей - сумма срочных процентов, 17 299,55 рублей – сумма просроченных процентов, 3 146,88 рублей – сумма неустойки на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 474,70 рублей, и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Смирнова О.Ж., Смирнов В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между Оренбургским ипотечным коммерческим банком «Русь» (ООО) и Смирнова О.Ж.. Смирнов В.Н. заключён кредитный договор <Номер обезличен> на предоставление кредита в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды с взиманием процентов за пользование кредитом 18 процентов годовых, сроком на 48 месяцев.

Свои обязательства перед ответчиками Банк выполнил, выдав им денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком направлялось требование ответчикам с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиками суду не представлено.

Согласно расчёту, представленного истцом, задолженность ответчиков по состоянию на <Дата обезличена> составляет 227 469,96 рублей, из которых сумма 151 033,42 рублей – сумма основного долга, 43 254,04 рублей – сумма просроченного основного долга, 2 561,48 рублей - сумма процентов на просроченный основной долг, 7 791,16 рублей – сумма неустойки на просроченные основной долг, 2 383,42 рублей - сумма срочных процентов, 17 299,55 рублей – сумма просроченных процентов, 3 146,88 рублей – сумма неустойки на просроченные проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Рассматривая исковые требования истца о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчиками было допущено существенное нарушение обязательств по договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договоров являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, что является основанием к взысканию с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 5 474,70 рублей в равных частях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) к Смирнова О.Ж., Смирнов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заключенный между Оренбургским ипотечным коммерческим банком «Русь» (ООО) и Смирнова О.Ж. и Смирнов В.Н..

Взыскать солидарно со Смирнова О.Ж., Смирнов В.Н. в пользу Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> в сумме 227 469,96 рублей, из которых сумма 151 033,42 рублей – сумма основного долга, 43 254,04 рублей – сумма просроченного основного долга, 2 561,48 рублей - сумма процентов на просроченный основной долг, 7 791,16 рублей – сумма неустойки на просроченные основной долг, 2 383,42 рублей - сумма срочных процентов, 17 299,55 рублей – сумма просроченных процентов, 3 146,88 рублей – сумма неустойки на просроченные проценты.

Взыскать со Смирнова О.Ж. в пользу Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 737,35 рублей.

Взыскать со Смирнов В.Н. в пользу Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 737,35 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен: <Дата обезличена> г.