Решение по делу № 2-4314/2015 ~ М-3584/2015 от 03.09.2015

№ 2-4314/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2015 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Казаков М.В.,

при секретаре Елькиной М.Н.,

с участием прокурора Горшкова О.С.,

представителя ФКУ ИК... г. Перми Козловой Н.Л.,

рассмотрев заявление Врио начальника ФКУ ИК.... об установлении административного надзора в отношении Верещагина О.А.,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-.... обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением об установлении административного надзора в отношении Верещагиной О.А., осужденной 24.11.2009 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима, подлежащей освобождению в связи с отбытием срока наказания. Ходатайствует об установлении административного надзора на срок 3 года с возложением обязанностей два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне места жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы; запретить выезд за пределы территории Адрес без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК... поддержала заявленное ходатайство.

Верещагина О.А. в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена, просит сократить количество посещений до одного раза в месяц, исключить запрет на посещение мест массовых мероприятий, с остальными ограничениями согласна.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленного ходатайства об установлении административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные материалы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

По смыслу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установлено, что Верещагина О.А. осуждена 24.11.2009 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Администрацией колонии она характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем. установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, ходатайство об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

В рамках административного надзора следует установить следующие административные ограничения:

- ежемесячно (два раза в месяц) являться в орган внутренних дел на регистрацию. В удовлетворении ходатайства Верещагиной О.А. об установлении обязанности являть в орган внутренних дел один раз в месяц следует отказать, поскольку в данном случае не обеспечивается достижение задач административного надзора (предупреждение совершения преступлений и других правонарушений и оказание на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов), доказательств иного суду не представлено.

- запретить пребывание вне места жительства после 23.00 часов и до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы. Установление данного запрещения направлено на обеспечение задач административного надзора в отношении Верещагиной О.А., которая против установления данного возражений не высказала.

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Просьба Верещагиной О.А. об исключении данного административного ограничения голословна и удовлетворению не подлежит, установление данного ограничения направлено на достижение задач административного надзора, иного суду не доказано.

- запретить выезд за пределы территории Адрес без разрешения органов внутренних дел. Против установления данного ограничения Верещагина О.А. не возражает, данное ограничение предусмотрено законом и наряду с другими ограничениями будет способствовать реализации задач административного надзора в отношении Верещагиной О.А.

Срок административного надзора, заявленный истцом, требованиям ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ не противоречит, поэтому административный надзор следует установить на срок 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

решил:

Установить в отношении Верещагина О.А., Дата, уроженки Адрес, административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории Адрес без разрешения органов внутренних дел.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:                     М.В. Казаков