Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3031/2015 ~ М-3064/2015 от 30.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 декабря 2015 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело № по иску Рябова В. В. к Рафикову Э. К. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, о признания недействительными результатов межевания земельного участка, об исправлении кадастровой ошибки, аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Рябов В.В. обратился в суд с иском к Рафикову Э.К. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, о признания недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> об исправлении кадастровой ошибки и об аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Рябова В.В. – Страхова И.ВА., действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и пояснила суду, что по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Рябов В.В. приобрел в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> При заключении данного договора продавец показал Рябову В.В. местоположение земельного участка, на котором уже был возведен фундамент жилого дома. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет с уточненными границами в ДД.ММ.ГГГГ на основании Описания земельных участков, выполненного ООО «Земля». Право собственности Рябова В.В. на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ о чем ему было выдано Свидетельство о государственной регистрации права. После приобретения земельного участка в собственность Рябов В.В. приступил к строительству жилого дома, для чего ему необходимо получить градостроительный план земельного участка. При выносе в натуру характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник Рябов В.В.), расположенного по адресу: <адрес>, выяснилось, что его координаты соответствуют координатам характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ответчик Рафиков Э.К. и который расположен по адресу: <адрес>. На земельном участке Рафикова Э.К. также ведется строительство жилого дома. В свою очередь, при выносе в натуру характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник Рафиков Э.К.), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый инженер установил, что границы данного земельного участка пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером № (собственник Рябов В.В.), и площадь наложения составляет <данные изъяты> кв.м. Таким образом, местоположение границ земельных участков истца и ответчика, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, не соответствует их фактическому местоположению в натуре на местности. С целью устранения выявленных несоответствий истец обратился в администрацию <адрес> с заявлением об изменении адреса земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Рябову В.В. был выдан ответ, что согласно сведениям, содержащимся в дежурном плане адресного хозяйства <адрес>, заявленный им земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. территориально располагается в границах земельного участка, которому соответствует адрес: <адрес>. Однако для проведения работ по изменению адреса необходимо предоставить документы, обосновывающие изменение фактических границ земельного участка и его параметров, а также разрешительную документацию на строящийся объект капительного строительства - жилой дом. Однако такие документы у Рябова В.В. отсутствуют. В соответствии с ч.ч. 1, 4 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 г.) кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Истец полагает, что при постановке земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет на основании Описания земельных участков, выполненного в ДД.ММ.ГГГГ ООО «Земля», была допущена ошибка в определении фактического местоположения его границ, так как он был смещен на соседний земельный участок, собственником которого является Рафиков Э.К.. В настоящее время споров по фактическому местоположению границ земельных участков между истцом и ответчиком не имеется. Однако и у того, и у другого имеются ошибки в сведениях о границах земельных участках, содержащихся в государственном кадастре недвижимости. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поэтому просит устранить нарушения прав Рябова В.В., как собственника земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительными материалы межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержащиеся в Описании земельных участков, выполненном ООО «Земля» в 2006 году; исправить кадастровую ошибку и аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; исправить кадастровую ошибку и аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек со следующими значениями: <данные изъяты>

Представитель ответчика Рафикова Э.К. – Рафикова Р.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования Рябова В.В. в части исправления кадастровой ошибки и об аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. признала полностью, пояснив, что Рафиков Э.К. является собственником указанного земельного участка на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения земельного участка земельный участок имел статус ранее учтенного. Однако при выполнении межевых работ в отношении земельного участка Рафикова Э.К. было установлено, что его границы пересекаются с земельным участком с кадастровым номером №, собственником которого является истец Рябов В.В., и земельный участок с кадастровым номером № фактически накладывается на земельный участок, принадлежащий Рафикову Э.К., в то время как по фактическим границам земельный участок, принадлежащий Рябову В.В., располагается рядом с земельным участком Рафикова Э.К. и спора между ним и Рябовым В.В. по границам земельного участка не имеется. В связи с тем, что по данным государственного кадастрового учета земельный участок истца фактически располагается в границах земельного участка Рафикова Э.К., Рафиков Э.К. лишен возможности поставить принадлежащий ему земельный участок на государственный кадастровый учет в границах.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется отзыв представителя филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, из которого следует, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенном по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ГКН данный земельный участок находится в собственности Рябова В.В. Также в ГКН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ГКН данный земельный участок находится в собственности Рафикова Э.К.. В соответствии со ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, является кадастровой ошибкой, которая исправляется в порядке, установленном для государственного кадастрового учета изменений соответствующего объекта недвижимости, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Вывод о наличии кадастровой ошибки в сведениях ГКН может сделать кадастровый инженер в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка. Межевой план проверяется специалистами органами кадастрового учета только при его поступлении с заявлением о кадастровом учете объекта недвижимости в рамках осуществления кадастровых процедур. Таким образом, в случае, если кадастровый инженер выявил факт наличия кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ данных земельных участков, её исправление возможно в заявительном порядке на основании межевого плана, оформленного в соответствии с требованиями, установленного приказом Минэкономразвития РФ от 24.11.2008 года № 412. Относительно установления границ земельного участка с кадастровым номером № филиала сообщает следующее. Согласно ч.7 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» граница земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Таким образом, определение местоположения границ земельного участка осуществляется при проведении кадастровых работ, результатом выполнения которых является межевой планет. Вместе с тем, в силу части 2 статьи 12 Федерального закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет и снятии с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменениями уникальных характеристик объекта недвижимости, осуществляется, если иное не предусмотрено законом о кадастре, на основании заявления о кадастровом учете, а также необходимых в соответствии с законом о кадастре документов, представленных заявителем или полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействий. В соответствии со статьей 16 Федерального закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета соответствующего заявления и необходимых в соответствии с законом о кадастре для осуществления такого учета документов. Таким образом, законом предусмотрен заявительный порядок внесения изменений в сведения ГКН о земельном участке. На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований Рябова В.В. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №. отказать. разрешение иных требований оставляет на усмотрение суда (л.д.76-77).

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации городского округа Кинеь Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Рябова В.В. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В судебном заседании установлено, что Рябов В.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно кадастровой выписки на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте имеют статус ранее учтенных (л.д.43-47). При этом согласно кадастровой выписке на данный земельный участок в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о координатах характерных точек границ данного земельного участка (л.д.46).

Истцом в суд представлено описание земельного участка с кадастровым номером №, выполненное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-30), в котором содержатся сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (л.д.22).

Установлено также, что Рафиков Э.К. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-66), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21 июля 2015 года (л.д.67).

Согласно кадастровой выписке на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ площадь граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.87).

Согласно части 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В силу пункта 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 07.06.2013) «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п.п.2 пункта 1 статьи 28 Федерального закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О государственном кадастре недвижимости» ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Как следует из заключения кадастрового инженера ООО «Регион» от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика Рафикова Э.К. о выполнении кадастровых работ по установлению границы и площади земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд на местность и произведена геосъемка данного земельного участка с определением координат поворотных точек границ и определения элемента застройки. При проведении полевого обследования земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Рафикову Э.К. в целях определения его границ, установлено, что земельный участок на местности обозначен металлическими кольями. Данный земельный участок от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> на местности имеет общие границы с земельным участком с кадастровым номером №. совмешвая выполненный по результатам геодезических измерений план фактического местоположения границ земельного участка, декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., и геодезическими данными сведений из государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером №. установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером №. площадь наложения составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.51).

Данные, содержащие в заключении кадастрового инженера, подтверждаются обзорным планом взаимного расположения земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № (л.д.52).

Из представленных документов следует, что фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № не соответствует сведениям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости, и согласно сведениям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости земельный участок, принадлежащий на праве собственности Рябову В.В., фактически располагается в границах земельного участка ответчика Рафикова Э.К..

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № была действительно допущена кадастровая ошибка.

Данные обстоятельства стороны в судебном заседании признали и не оспаривали.

Таким образом, поскольку в описании земельного участка с кадастровым номером №, на основании которого в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о координатах характерных точек земельного участка истца Рябова В.В., была допущена ошибка, поэтому исковые требования Рябова В.В. о признании внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой ошибкой, подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка истца Рябова В.В. была допущена ошибка, поэтому данные сведения подлежат исключению из государственного кадастра недвижимости, а поэтому исковые требования Рябова В.В. в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу, также подлежат удовлетворению.

При этом, не подлежат удовлетворению исковые требования истца об исправлении кадастровой ошибки и аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику Рафикову Э.К., поскольку, как следует из кадастровой выписки на данный участок, такие сведения в государственном кадастре отсутствуют (л.д.87).

По исковым требованиям Рябова В.В. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, путем внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек, суд приходит к следующему.

В подтверждение исковых требований об установлении границ земельного участка Рябов В.В. с определенными координатами, истец ссылается на координаты, указанные в ведомости вычисления площади земельного участка, являющейся приложением к Плану границ земельного участка истца Рябова В.В., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41).

В силу части 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 28.02.2015) «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Вместе с тем, в силу части 2 статьи 12 Федерального закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет и снятии с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменениями уникальных характеристик объекта недвижимости, осуществляется, если иное не предусмотрено законом о кадастре, на основании заявления о кадастровом учете, а также необходимых в соответствии с законом о кадастре документов, представленных заявителем или полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействий.

В соответствии со статьей 16 Федерального закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета соответствующего заявления и необходимых в соответствии с законом о кадастре для осуществления такого учета документов.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения данного дела, была установлена кадастровая ошибка в сведениях о границе земельного участка истца, принятое судом решение в части аннулирования в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка истца, в дальнейшем не будет препятствовать для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка истца по его заявлению.

При этом в рамках данного дела установлено, что спор о границе земельного участка истца со смежными землепользователями отсутствует, в то время как, установление границы земельного участка в координатах по судебному решению возможна только в случае наличия такого спора.

Таким образом, исковые требования Рябова В.В. в части установления границ земельного участка путем внесения в государственный кадастр недвижимости координат характерных точек, удовлетворению не подлежат, поэтому в удовлетворении данной части иска Рябову В.В. следует отказать.

При таких обстоятельствах, исковые требования Рябова В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –