Определение по делу № 2-7219/2017 ~ М-7029/2017 от 25.07.2017

№ 2-7219/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                              19 сентября 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)
Лиханов В.И., при секретаре Степановой Т.П., с участием помощника прокурора г. Якутска Марковой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаринцева А.В. к Борисовой Л.Н., Татаринцеву В.В., Татаринцевой М.В., третьему лицу Окружной администрации г. Якутска о выселении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Татаринцев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, мотивируя тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____. В спорном жилом помещении зарегистрирован только наниматель Татаринцев А.В. В указанную квартиру незаконно вселились ответчики. Согласно решению суда от 20.04.2016 г. ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением. Истец просит выселить Татаринцева В.В., Татаринцеву М.В. и взыскать судебные расходы в размере 2 500 руб.

Определением суда от 27 июля 2017 года, исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе производства по делу были назначены судебные заседания (08 сентября 2017 года, 19 сентября 2017 года) на которые истец не явился.

Истец был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения всех судебных заседаний.

В судебном заседании ответчик Татаринцев В.В. просит оставить заявление без рассмотрения.

В судебном заседании представитель третьего лица по доверенности Федорова Е.К. оставила решение вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании помощник прокурора г. Якутска Маркова Д.Р. оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Татаринцева А.В. к Борисовой Л.Н., Татаринцеву В.В., Татаринцевой М.В., третьему лицу Окружной администрации г. Якутска о выселении, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.

Судья В.И.Лиханов