Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2010 от 04.03.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

17 марта 2010 года федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Базарова В.А., рассмотрев в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ОАО «ТрансКредитБанк», имеющего юридический адрес: <адрес> А, регистрационное свидетельство №

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТрансКредитБанк» совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «ТрансКредитБанк» был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ (№), а именно: системы автоматической пожарной безопасности не соответствуют действующим требованиям норм (№ не заключен договор со специализированной организацией на техническое обслуживание систем автоматической противопожарной защиты (№); дверь на пути эвакуации не открывается свободно, запор на двери эвакуационного выхода не обеспечивает людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запора изнутри без ключа (п. 52 ППБ 01-03).

Представители ОАО «ТрансКредитБанк» по доверенности Нестеров А.В. и Колганов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признали, пояснили, что в настоящее время допущенные нарушения пожарной безопасности, указанные в протоколе устранены, в подтверждение чего были представлены:

Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, выслушав представителя ООО «Бета», считает, что ООО «Бета» должно быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, вина ООО «Бета» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, должно быть назначено административное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ООО «Бета» устранило недостатки, указанные в протоколе об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

    Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 20.4 ч. 1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.4 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.4 ░. 1 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №

░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░ №

░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>

░░░ №    ░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

«04» ░░░░░ 2010 ░░░░ _____________________________________

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░.