Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2017 ~ М-461/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-557/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) к Волкову Олегу Ивановичу, Чиркову Алексею Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Волкову О.И., Чиркову А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины, указывая при этом, что 10.10.2014 между ОАО «АК БАРС» Банк и Волковым О.И. был заключен Договор комплексного банковского обслуживания, условия которого размещены на официальном сайте ОАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. Согласно ч.2 п.6 Договора комплексного банковского обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к Договору комплексного банковского обслуживания и размещены вместе с последним для публичного доступа. В соответствии с п.2.1. Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонам Кредитного договора. Сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №1280243183719009, в соответствии с которыми ОАО «АК БАРС» БАНК предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 500000 руб. сроком до 09.10.2019 под 22,4% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. Сумма кредита была перечислена на счет заемщика №40817810528022879961, что подтверждается Выпиской по счету, банковским ордером. Порядок расчетов по кредитному договору предусмотрен п.п.5.1.-5.10. Общих условий. Согласно п.5.1. Общих условий заемщику предоставлен График платежей, содержащий информацию о суммах и датах ежемесячных платежей и графике их уплаты. Данные графика платежей верны при условии надлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей. В нарушение условий Графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Волков О.И. неоднократно нарушал установленные сроки по оплате задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Последний платеж в счет погашения основного долга произведен ответчиком 30.04.2015, в счет погашения процентов – 25.05.2015. В соответствии с нормами п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору - предоставил кредит заемщику, а заемщик в нарушение условий договора, предусмотренных п.5.3, Общих условий, норм ст.ст.309, 310, п.1 ст. 819 ГК РФ, не оплачивал в согласованные сроки кредит и проценты за пользование кредитом. Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.6.1.2. Общих условий Банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по Кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, неустойки и иные платежи, предусмотренные условиями кредитования в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита сроком более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней. Общая задолженность заемщика по договору №1280243183719009 от 10.10.2014, исчисленная на 27.06.2017, составляет 701260 руб. 65 коп., в том числе: кредит – 467917 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 233343 руб. 05 коп. 16 мая 2017 года заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в связи с нарушением условий Договора. Возврат кредита и оплата процентов должны были быть произведены в течение 32 дней, по состоянию на день предъявления иска в суд задолженность не оплачена. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по Договору, 10.10.2014 года был заключен договор поручительства №1280243183719009/1 с Чирковым А.М. В соответствии с п.1.2 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга, иных убытков истца. Пункт 1 ст. 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в част долга. В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ определено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 16 мая 2017 года поручителю было направлено требование о досрочном погашении задолженности по Договору в связи с нарушением ответчиком условий Договора. Оплата должна была быть произведена в течение 32 календарных дней. По состоянию на день предъявления иска в суд возврат кредита и оплата долга не произведены. Согласно норме п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным нарушением договора одной стороной считается такое нарушение, при котором другая сторона в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при надлежащем исполнении договора. В своем исковом заявлении истец просил суд расторгнуть кредитный договор №1280243183719009 от 10.10.2014, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Волковым О.И.; взыскать с Волкова О.И., Чиркова А.М. солидарно в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) задолженность по кредитному договору №1280243183719009 от 10.10.2014, исчисленную на 27.06.2017, в размере 701260 руб. 65 коп., в том числе основной долг – 467917 руб. 60 коп, проценты за пользование кредитом – 233343 руб. 05 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 22,4% годовых на остаток основного долга за период с 28.06.2017 года по дату вступления в законную силу решения суда; а также уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 16212 руб. 61 коп., в том числе, 6000 руб. – за требование о расторжении кредитного договора.

Представитель АКБ «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчики Волков О.И., Чирков А.М. исковые требования АКБ «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины признали в полном объеме, просили суд принять их признание иска, последствия принятия судом признания иска ответчиком им понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками Волковым О.И., Чирковым А.М. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиками, Волкову О.И., Чиркову А.М. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Волковым Олегом Ивановичем, Чирковым Алексеем Михайловичем исковых требований Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор №1280243183719009 от 10.10.2014, заключенный между ОАО «АК БАРС» Банк и Волковым Олегом Ивановичем с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Волкова Олега Ивановича, Чиркова Алексея Михайловича в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №1280243183719009 от 10.10.2014, исчисленную на 27.06.2017, в размере 701260 руб. 65 коп., в том числе основной долг – 467917 руб. 60 коп, проценты за пользование кредитом – 233343 руб. 05 коп., а также проценты за пользование кредитом по ставке 22,4% годовых на остаток основного долга, с учетом ее уменьшения (погашения), за период с 28.06.2017 года по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Волкова Олега Ивановича, Чиркова Алексея Михайловича в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) государственную пошлину, соответственно, в сумме 11106 руб. 31 коп., 5106 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова