Решение по делу № 2-142/2012 ~ М-117/2012 от 12.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием истца Ивановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванова Т.В. о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Иванова Т.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности из земель бывшего совхоза «<данные изъяты>» <адрес>. В обоснование заявленного указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>, затем <данные изъяты> <адрес>. На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации Баяндаевского района от 29.09.1994г. «О выдаче свидетельства на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий» как работник социальной сферы на селе имела право на земельную долю бывшего совхоза «<данные изъяты>». По неизвестной причине, ее не включили в список пайщиков (дольщиков) указанного совхоза, в связи с чем была лишена права на земельную долю.

В судебном заседании Иванова Т.В. исковые требования поддержала по вышеуказанным доводам, суду пояснила, что в настоящее время совхоз «<данные изъяты>» прекратил свою деятельность, ликвидирован. В список дольщиков ее должны были включить как работника социальной сферы. С <данные изъяты> по <данные изъяты> работала в <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Уточнила свои исковые требования, при этом пояснив, что ранее ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный райкомземом Баяндаевского района. Просит указанное свидетельство признать недействительным, так как печать недействительная.

Представитель ответчика – администрация МО «Баяндаевский район», в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы далее был принят Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Во исполнение данных нормативных требований главой Баяндаевского района было вынесено постановление № 217 от 29.09.1994 года о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий согласно представленным спискам собственников в размере 13 гектаров, в т.ч. 10 гектаров пашни, 3 гектара сенокосов и пастбищ.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлась работником социальной сферы <адрес>. Данный факт подтверждается трудовой книжкой, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принята в штат <данные изъяты> <адрес> в качестве <данные изъяты>. Работала в данном учреждении до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>.

При исследовании списка пайщиков совхоза «<данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Баяндаевского района, судом установлена, что истец не состоит в данном списке.

Таким образом, следует, что список пайщиков был утвержден до момента увольнения истца Ивановой Т.В. и ее как работника социальной сферы села должны были включить в вышеуказанный список.

Из вышеприведенного следует, что Иванова Т.И. участвовала в земельной приватизации сельскохозяйственных земель совхоза «<данные изъяты>». В период земельной приватизации она являлась работником социальной сферы, то обстоятельство, что она не состояла в списках на получение соответствующих свидетельств, не является препятствием для признания за ней права собственности на земельную долю.

Таким образом, ей как гражданину, ставшему собственником земли, в соответствии с п.6 Указа Президента от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местная администрация должна была обеспечить выдачу соответствующего свидетельства на право собственности на землю.

Истцу ранее было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления главы администрации Усть-Ордынского Бурятского автономного округа № 440-п от 28.12.1999г. утверждено Положение «О департаменте Усть-Ордынского Бурятского автономного округа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Филиал Департамента Усть-Ордынского автономного округа и сделок с ним в п. Усть-Ордынский начал свою деятельность с 14.02.2000г. Таким образом с момента создания на территории Усть-Ордынского Бурятского автономного округа департамента Усть-Ордынского Бурятского автономного округа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним выдача свидетельств на право собственности на землю была прекращена и райкомзем Баяндаевского района был упразднен.

В указанном свидетельстве на право собственности на землю выданное на имя Ивановой Т.В. имеется печать, которая не соответствует записи в указанном документе и нет подписи председателя комитета ФИО8.

Таким образом на основании изложенного суд полагает признать указанное свидетельство на право собственности на землю недействительным.

В соответствии с п. 18 Указа Президента от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

ДД.ММ.ГГГГ совхоз «<данные изъяты>» был переименован в коллективно-долевой предприятие «<данные изъяты>», что следует из выписки из протокола сельского схода <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право собственности истца на земельную долю в праве общей долевой собственности возникло в момент принятия постановления главы Баяндаевского района № 217 от 29.09.1994 года. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий».

Из информации администрации МО «Баяндаевского район» следует, что размер земельной доли по совхозу «<данные изъяты>» с выделом в натуре составляет 10 га пашни и без выдела в натуре- 3га сенокосов и пастбищ; выдел, иное распоряжение земельной долей Ивановой Т.В. не производились; в районный фонд перераспределения земель не входят земли, приходящиеся по площади на число невостребованных земельных долей совхоза «<данные изъяты>». Органами местного самоуправления Баяндаевского района не проводилась процедура выдела неиспользованных земельных участков и оформления права государственной (муниципальной) собственности на них.

Кроме письменных доказательств, требования истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили факт участия истца в приватизации земель совхоза «<данные изъяты>».

Исходя из вышеизложенного суд считает, что исковые требования Ивановой Т.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Иванова Т.В. о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить в полном объеме.

Свидетельство на право собственности на землю выданное на имя Иванова Т.В. серия № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный райкомземом <адрес>, считать недействительным.

Признать за Иванова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 13 гектаров в праве общей долевой собственности из земель бывшего совхоза «<данные изъяты>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Л.Д. Цыренова