Решение по делу № 2-386/2019 ~ М-374/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-386/2019

Поступило в суд 08.07.2019

УИД 54RS0026-01-2019-000697-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года                         город Купино

                                 Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нужина Сергея Николаевича к администрации Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области о прекращении права муниципальной собственности на нежилое помещение, признании права собственности на нежилое помещение,

Установил:

Нужин С.Н. обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области о прекращении права муниципальной собственности на нежилое помещение, признании права собственности на нежилое помещение.

В обоснование иска указывает на то, что <.....> между ним и потребительским обществом «<......>» был заключен договор купли-продажи здания магазина, расположенного по адресу: <...>. Оплата за здание магазина была также произведена в день заключения договора, путём внесения в кассу потребительского общества «<......> полной стоимости имущества, о чём ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № <......> от <.....>, чеки на общую сумму <......> рублей, и был составлен акт приёма-передачи.

Приобретённое им недвижимое имущество состояло из двух помещений: одно помещение площадью <......> кв. м, другое - <......> кв. м. Общая площадь здания - <......> кв. м.

По согласованию с ним лица, эксплуатирующие спорное помещение, разрешили ответчику занять в нём другое пустующее помещение площадью <......> кв. м для размещения в нём ветеранской организации.

В настоящий момент ему стало известно, что представитель ответчика изготовил какие-то документы, свидетельствующие о принадлежности муниципальной собственности всего здания, осуществили постановку здания и помещений в нём на кадастровый учёт и зарегистрировали право муниципальной собственности на оба помещения.

Он не согласен с действиями ответчика и вынужден обратиться в суд.

В настоящий момент спорный объект недвижимого имущества имеет следующие характеристики: нежилое помещение, кадастровый номер <......>, площадь <......> кв. м, расположенное на 1 этаже одноэтажного нежилого здания по адресу: <...>.

Просит суд:

- прекратить право муниципальной собственности Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области на нежилое помещение с кадастровым номером <......>, площадью <......> кв. м, расположенное на 1 этаже одноэтажного нежилого здания по адресу: <...>

- признать за ним право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение, кадастровый номер <......>, площадью <......> кв. м, расположенное на 1 этаже одноэтажного нежилого здания по адресу: <...>

Истец Нужин С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме от <.....> просит рассмотреть дело по своему иску о признании права собственности на нежилое здание в его отсутствие, с участием своего представителя Примакова А.В., требования поддерживает в полном объёме. Также просил принять признание иска ответчиком.

Представитель истца Нужина С.Н. - П.А.В.. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме от <.....> просил рассмотреть дело по иску Нужина С.Н. к администрации Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области о прекращении права муниципальной собственности на нежилое помещение, признании права собственности на нежилое помещение в его отсутствие, требования поддерживает в полном объёме. Кроме того, просил принять признание иска ответчиком.

Ответчик - представитель администрации Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлён надлежащим образом и своевременно. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно заявлению от <.....> представитель администрации Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области – глава Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области С.А.А. исковые требования Нужина С.Н. признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области, принять признание иска ответчиком.

    На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца и представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание ответчиком - представителем администрации Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области - главой Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области С.А.А.. исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель администрации Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области – глава Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области С.А.А.. признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика - администрации Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области - главе Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области С.А.А. разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком - представителем администрации Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области - главой Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области С.А.А.. и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Заявление о признании ответчиком - представителем администрации Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области - главой Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области С.А.А.. исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 3) принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно представленным документам, объектом недвижимости является нежилое помещение, кадастровый номер <......>, площадь <......> кв. м, расположенное на 1 этаже одноэтажного нежилого здания по адресу: <...>

С учётом мнения истца, представителя истца и представителя ответчика, суд считает необходимым исковые требования Нужина Сергея Николаевича к администрации Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области о прекращении права муниципальной собственности на нежилое помещение, признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить в полном объёме, а именно:

- прекратить право муниципальной собственности Метелевского сельсовета Купинского района Новосибирской области на нежилое помещение с кадастровым номером <......>, площадью <......> кв. м, расположенное на 1 этаже одноэтажного нежилого здания по адресу: <...>

- признать за Нужиным Сергеем Николаевичем право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение, кадастровый номер <......>, площадью <......> кв. м, расположенное на 1 этаже одноэтажного нежилого здания по адресу: <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <......>, ░░░░░░░░ <......> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <......>, ░░░░░░░░ <......> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <......> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <......>, ░░░░░░░░ <......> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <......>, ░░░░░░░░ <......> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.