Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-667/2018 ~ М-691/2018 от 09.11.2018

66RS0013-01-2018-000894-57

Дело № 2- 667/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский                   21 декабря 2018 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д. А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

с участием истца Голендухина А.А.,

ответчика Москальчук Н.А., ее представителя Плужновой О.Е.,

третьего лица Москальчук Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голендухина А. А. к Москальчук Н. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Голендухин А.А. обратился в суд с иском к Москальчук Н.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием.

В обоснование заявленного иска указал, что <*** г.> в 08:20 часов по адресу: Свердловская область, перекресток пр. Победы – ул. Карла Маркса произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух автомобилей, марки «Хундай Елантра», государственный регистрационный знак №***, под управлением истца, являющегося собственником и марки «Нисан Тиида», государственный регистрационный знак №***, под управлением третьего лица Москальчук Ф.В., собственником которого являлась ответчик Москальчук Н.А. Виновным лицом в дорожно – транспортном происшествии признан Москальчук Ф.В., автогражданская ответственность которого не была оформлена надлежащим образом. В результате дорожно – транспортного происшествия, транспортному средству, принадлежащему на праве собственности истцу Голендухину А.А. причинены повреждение, устранение которых согласно заказ – наряда ООО «Автобан-Каменск» от <*** г.> составило 70 416 руб. 00 руб. После дорожно – транспортного происшествия ответчик Москальчук Ф.В. обязался возместить истцу, причиненный ущерб в добровольном порядке, о чем была составлена расписка, заверенная у нотариуса, расходы по оформлению которой составили 1 000 руб.

Ссылаясь на правовые положения ст. 1064 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненные в результате ДТП в размере 70 416 руб. 00 коп., расходы по нотариальному оформлению расписки в размере 1000 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 345 руб. 00 коп.

В ходе судебного заседания стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение, представленное сторонами в ходе судебного заседания, приобщено к материалам дела.

В мировом соглашении, заключенном между истцом Голендухиным А.А. и ответчиком Москальчук Н.А. предусмотрены следующие условия:

    1. Стороны по настоящему Мировому соглашению согласовали сумму, подлежащую возмещению в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., которую ответчик обязуется выплатить истцу. Истец Голендухин А.А. отказывается от взыскания в свою пользу с ответчика Москальчук Н.А. денежных средств в сумме 21 416 (двадцать одна тысяча четыреста шестнадцать) руб. в полном объеме от заявленных по иску денежных средств в сумме 71 416 (семьдесят одна тысяча четыреста шестнадцать) руб.

    2. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 10 (десяти) месяцев равными платежами в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. не позднее 25 числа ежемесячно.

    3.    Судебные расходы стороны оплачивают самостоятельно.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Москальчук Н.А. – Плужнова О.Е., действующая по устному ходатайству ответчика Москальчук Н.А., третье лицо Москальчук Ф.В. не возражали против утверждения судом представленного сторонами мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Голендухина А. А. к Москальчук Н. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, между истцом Голендухиным А.А. с одной стороны и ответчиком Москальчук Н.А. с другой стороны на следующих условиях:

    1. Стороны по настоящему Мировому соглашению согласовали сумму, подлежащую возмещению в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., которую ответчик обязуется выплатить истцу. Истец Голендухин А.А. отказывается от взыскания в свою пользу с ответчика Москальчук Н.А. денежных средств в сумме 21 416 (двадцать одна тысяча четыреста шестнадцать) руб. в полном объеме от заявленных по иску денежных средств в сумме 71 416 (семьдесят одна тысяча четыреста шестнадцать) руб.

    2. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 10 (десяти) месяцев равными платежами в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. не позднее 25 числа ежемесячно.

    3.    Судебные расходы стороны оплачивают самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае невыполнения условий мирового соглашения сторонами, оно может быть обращено к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Д. А. Дога