Определение по делу № 2-9/2013 (2-902/2012;) ~ М-944/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-9/2013 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Парфенова В.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчикаФИО12

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ФИО12 2013 года гражданское дело по иску ФИО3 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Каргопольская центральная районная больница им.Н.Д.Кировой» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец, ФИО3 обратился в Няндомский районный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Каргопольская центральная районная больница им.Н.Д.Кировой» (далее Каргопольская ЦРБ), просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в сумме 199998 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46537 рублей 90 копеек и судебные расходы.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор подряда (строительных работ) по которому обязался выполнить капитальный ремонт фельдшерско-акушерского пункта (ФАПа) и примыкающей к нему квартиры фельдшера в д.Калитинка из своих строительных материалов.

Стоимость работ по ремонту ФАПа и квартиры фельдшера была определена сметами утвержденными главным врачом Каргопольской ЦРБ ФИО7 и составила 199998 рублей 40 копеек.

В качестве оплаты по договору подряда ответчик обязался выделить (продать) лес из лимита предоставленного Каргопольской ЦРБ администрацией МО «Каргопольский муниципальный район» в объеме 1000 кубометров, что на момент подписания договора равнялось 199998 рублям 40 копейкам.

Работы по капитальному ремонту ФАПа и квартиры фельдшера были выполнены в течение шести месяцев. ДД.ММ.ГГГГ были составлены акты о приемке выполненных работ по ФАПу на сумму 99999 рублей 24 копейки и квартире фельдшера на сумму 99999 рублей 16 копеек. Акты были подписаны заместителем главного врача по хозяйственной части. После сдачи объектов ответчик обусловленную договором подряда оплату работы не произвел до настоящего времени

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ООО «ИРИТО-сервис-Архангельск» для выполнения ремонтных работ автомобиля GREAT WALL CC 6460 KM60, гос.номер №, VIN: №. ДД.ММ.ГГГГ работы согласно Заказ-наряду № АМНр3-8824 от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены. Стоимость работ составила 123320 рублей. По договоренности сторон оплату было решено произвести частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата ответчиком произведена в сумме 49555 рублей 00 копеек. Ответчику неоднократно направлялись претензии о погашении дебиторской задолженности, однако ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, кроме взыскания задолженности по договору просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13794 рубля 06 копеек.

По ходатайству истца судом было произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО9, в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика ФИО2 указанную в иске сумму и пояснила, что документы оформлены на ФИО9, но договаривался о ремонте автомашины и подписывал все документы ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав представителя истца и рассмотрев материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. п. 2 и 3 ст. 730 ГК РФ).

В силу ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Как предусмотрено п. 15 Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.04.2001 N 290, договор заключается в письменной форме (заказ-наряд, квитанция или иной документ) и должен содержать, наряду с прочим, следующие сведения: дату приема заказа, сроки его исполнения; цену оказываемой услуги (выполняемой работы), а также порядок ее оплаты; марку, модель автомототранспортного средства, государственный номерной знак, номера основных агрегатов; цену автомототранспортного средства, определяемую по соглашению сторон; перечень оказываемых услуг (выполняемых работ), перечень запасных частей и материалов, предоставленных исполнителем, их стоимость и количество; перечень запасных частей и материалов, предоставленных потребителем.

На основании п. 18 указанных Правил в случае если потребитель оставляет исполнителю автомототранспортное средство для оказания услуг (выполнения работ), исполнитель обязан одновременно с договором составить приемосдаточный акт, в котором указываются комплектность автомототранспортного средства и видимые наружные повреждения и дефекты, сведения о предоставлении потребителем запасных частей и материалов с указанием их точного наименования, описания и цены. Приемосдаточный акт подписывается ответственным лицом исполнителя и потребителем и заверяется печатью исполнителя. Экземпляры договора и приемосдаточного акта выдаются потребителю.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИРИТО-сервис-Архангельск» и ФИО2 путем оформления заказ-наряда заключен договор на ремонт автомобиля GREAT WALL CC 6460 KM60, гос.номер №, VIN: №. Срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ, материалов и запчастей 123320 рублей. Заказ наряд подписан представителем ООО «Ирито-сервис-Архангельск» и ФИО11 (л.д.20-21).

Согласно копиям кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ и 9 сентября 10 года в кассу ООО «Ирито-сервис-Архангельск» поступило два платежа на общую сумму 49555 рублей (л.д.23).

Из копии расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он обязуется уплатить 40000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно карточке учета транспортных средств ГИБДД ОМВД России «Няндомский» от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля GREAT WALL CC 6460 KM60, гос.номер № VIN: № является ФИО9 (л.д.44).

Оценив в совокупности все представленные доказательства суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований в сумме 73765 рублей 00 копеек, поскольку факт заключения договора между истцом и ответчиком, факт выполнения истцом работ по ремонту автомобиля для ответчика их размер и стоимость, а также факт частичной оплаты ответчиком стоимости работ по договору и сумма задолженности ФИО2 подтверждены материалами дела, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.

Вместе с тем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стороны договорились о том, что ответчик выплатит оставшуюся сумму задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов на дату подачи иска указанную истцом ДД.ММ.ГГГГ за 763 дня просрочки составит 12898 рублей 12 копеек (73765 х 763 х 8,25/36000 = 12898,12 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос.пошлина уплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2799 рублей 89 копеек (800 руб. + 3% от (73765 + 12898,12-20000) = 2799,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 73765 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12898 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2799 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 89463 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.