Определение по делу № 2-4635/2018 ~ М-4313/2018 от 30.10.2018

                                                                                                                                      №2-4635 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2018 года                                                                                                            г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шлушните С.Г.

с участием    помощника Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГАПОУ «Ачинский колледж транспорта и сельского хозяйства» к Гончарову Д. В., Гончарову Е. В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КГАПОУ «Ачинский колледж транспорта и сельского хозяйства» обратилось в суд с иском к Гончарову Д.В., Гончарову Е.В. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов в виде госпошлины в размере 6 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Агентство по управлению государственным имуществом <адрес>.

Истец представитель КГАПОУ «Ачинский колледж транспорта и сельского хозяйства» Толпыга О.В., действующая на основании доверенности от 27.08.2018г. сроком действия до 31.12.2018г. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания после объявления перерыва на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Ответчики Гончаров Д.В., Гончаров Е.В. извещенные надлежащим образом, в суд не явились, каких-либо ходатайств не представили.

Третье лицо представитель Агентство по управлению государственным имуществом <адрес>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец представитель КГАПОУ «Ачинский колледж транспорта и сельского хозяйства» дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд, выслушав прокурора, считает необходимым исковое заявление КГАПОУ «Ачинский колледж транспорта и сельского хозяйства» к Гончарову Д. В., Гончарову Е. В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

     На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление КГАПОУ «Ачинский колледж транспорта и сельского хозяйства» к Гончарову Д. В., Гончарову Е. В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева