Определение по делу № 2-1770/2018 от 28.03.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года          <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Зайнетдиновой Р.Р.,

с участием истца Асеевой Н.С., представителя истца – Хуснутдинова Р.М., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя ответчика Исхакова Р.М., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Асеевой Н. С. к Зайнетдинову Р. И. о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Асеева Н.С. обратилась в суд с иском к Зайнетдинову Р. И. о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи.

Представитель ответчика в судебном заседании просил направить гражданское дело по подсудности в г. Москва, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец и ее представитель в судебном заседании возражали против направления дела по подсудности, указав, что ответчик, его супруга и дети зарегистрированы по адресу: <адрес>, кроме того, ответчик работает в г. Уфе.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившегося ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства, в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что Асеевой Н.С. был предъявлен иск к Зайнетдинову Р.И. с указанием места жительства ответчика: <адрес>.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела представителем ответчика представлена копия паспорта на имя Зайнетдинова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которой следует, что ответчик Зайнетдинов Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела в судебном заседании представителем ответчика предъявлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Зайнетдинова Р.И., удостоверенная нотариусом в реестре №, из содержания которой следует, что адрес регистрации по месту жительства Зайнетдинова Р.И. и паспортные данные соответствуют предъявленной в материалы дела копии паспорта на имя Зайнетдинова Р.И.

В соответствии с имеющейся в материалах дела адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ Зайнетдинов Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку отметка в паспорте ответчика о регистрации по адресу: <адрес> была поставлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, согласно штампу на конверте иск направлен в суд почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, поступил в суд и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент предъявления данного иска в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, адрес, указанный в иске, не являлся местом жительства ответчика.

Истцом не приведено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что местом фактического проживания ответчика является адрес: <адрес>.

Рассматриваемое дело не относится к категории дел, в отношении которых согласно ст. ст. 29, 30 ГПК РФ предусмотрена альтернативная либо исключительная подсудность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по месту регистрации ответчика Зайнетдинова Р.И. в Лефортовский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1770/2018 по иску Асеевой Н. С. к Зайнетдинову Р. И. о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, передать по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                          М.А. Власюк